上诉人（原审原告） 被上诉人（原审被告） 上诉人王杰鑫因与被上诉人杨连坤间房屋买卖合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院 元，剩余x元未交付。被告出售给原告的房屋系从张宝山处购买，并未办理产权变更手续。该房屋的《国有土地使用权证》上标示的使用面积为760平方米，实际 ...

案外人迟永华于１９９５年１０月向东风轮胎厂武汉销售公司借款３５万元人民币购买所得，且同时将该房屋的所有权证书（复印件）交东风轮胎厂武汉销售公司保管。上述东方市人民法院作出 东方日太典当行的抵押行为无效，又何来迟永华与日太典当行将该房屋及土地使用权以２０万元转让给王某某。即使有转让行为，也应属无效。原判 ...

的房屋交易行为，侵犯了原告的合法权利。被告小某在购买房屋时，没有查明房屋权属情况，没有履行查明义务。 本院经审查认为，原、被告提供的证据材料来源合法 人表示同意接受赠与，双方还在《赠与合同》中对房屋的交付、产权过户、土地使用权手续变更、房屋产权和土地使用权转移、变更登记中发生的费用承担问题进行了约定。 ...

3、根据最高人民法院（2000）法民字第X号的复函精神，本案购买房屋由初某君一人出资，故所留的房屋应为初某君个人所有。在一审长达两年的审理中，张家 职级而分配给他使用的，初某君1977年与张凤山结婚后住进该房屋，他们享有的仅是房屋使用权，并不是所有权。1987年张凤山去世后，沈飞集团公司基于初某君为本 ...

3、根据最高人民法院（2000）法民字第X号的复函精神，本案购买房屋由初某君一人出资，故所留的房屋应为初某君个人所有。在一审长达两年的审理中，张家 职级而分配给他使用的，初某君1977年与张凤山结婚后住进该房屋，他们享有的仅是房屋使用权，并不是所有权。1987年张凤山去世后，沈飞集团公司基于初某君为本 ...

金座国际大厦项目工程的所有合法手续，我们取得了土地使用权证，办理了规划、报建审批手续、预售房屋许可证。在签订合同前，我们将有关证照都提供给了 ，原告以琼医函[2000]X号《海南省人民医院关于要求海南银通房地产有限公司返还购买经济适用房预付款的函》致函被告，要求被告返还原告310万元购房预付款。被告则 ...

李某某以（略）元拍卖所得；(6)高明区X镇房屋是李某某于2001年8月8日以（略）元购买土地使用权，于2002年底开始修建，总造价（略）元； 。夏某某主张上述财产属夫妻共同财产，但没有提供证据证明上述财产是以夫妻共同收入购买，对其要求分割上述财产的上诉主张，本院不予支持。原审判决对此认定错误，本院予以 ...

将其受让取得的“和邦大厦”(原国基大厦)整栋转售给原告(海口农行已购买的主楼第一层主车道右侧195平方米除外)，售价为3750元／m2，转让面积计9977 。综上所述，原告主张确认：“和邦大厦”第一至四层和第九至十二层房屋所有权及土地使用权归其享有，并要求被告退还多收房款有理，应予支持。依照《中华人民 ...

该房屋，第一被告在履行司法委托拍卖全过程中没有任何过错。两原告不拥有系争房屋的使用权和房地产权，没有权利要求法院确认拍卖无效。第一被告曾派人与两原告联系过 出租人出卖房屋时，承租人在相同条件下，依法享有优先于其他人而购买房屋的权利，行使的前提是以同等条件依法排除出卖人将标的物出卖给第三人的可能。而拍卖 ...

终结。 原告盐化股份起诉称：原、被告双方于2004年11月26日签订了《购买春城路房地产合同》和《房地产买卖合同补充协议》，约定由原告出资3830万元购买两 土地使用证》，欲证明除风情国旅宿舍外的其余土地的使用权已转让给原告； 4、《房屋所有权证》，欲证明房屋产权已转移至原告名下； 5、《全额集资建房 ...