。就本案而言，被告秦宝公司与被告张某甲之间签订的《车辆服务协议》，符合车辆挂靠经营的概念和特征。同时，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故 的部分，即医疗费x元、死亡伤残赔偿x.95元、住院伙食补助费560元、车辆损失x元，合计x.95元。根据交警队的交通事故认定书，结合陕西省高级人民法院《 ...

.527万元、保证人代原告偿还9.573万元贷款的这些事实存在。 第二组：关于原告车辆着火、索赔、诉讼、获赔过程的证明材料，证明原告以被告名义通过诉讼获赔19 进行了鉴定，鉴定结论为经济损失x元。 本院认为，双方形成挂靠关系，争议车辆所有权应当归四原告所有。 理由如下：首先，车辆挂靠经营是指公民个人（ ...

未向王某某收取管理费，但是各方均认可被告王某某与被告东升运输公司签定车辆挂靠经营合同以及将豫x号车登记于被告东升运输公司名下的事实。 再审中本院 货车系王某某购买，该车于2007年8月28日至2009年8月27日挂靠于洛阳东升运输有限公司，王某某实际控制该车并自主经营、自负盈亏，洛阳东升运输有限公司为 ...

供应，办理各种牌证、票证、代收代缴各种税费、协助处理行车事故等，……。14、合同期内车辆经营权归运输公司，高某乙自主经营，独立承担一切经济民事责任，……。17、合同的 确认为有效合同。高某甲购车后即以运输公司的名义对外从事运输经营，双方之间应认定为挂靠经营关系。高某甲违反合同视定，拖久应交的各项费用， ...

，办理各种牌证、票证、代收代缴各种税费、协助处理行车事故等，……。14、合同期内车辆经营权归运输公司，高某乙自主经营，独立承担一切经济民事责任，……。17、合同的 为有效合同。高某甲购车后即以运输公司的名义对外从事运输经营，双方之间应认定为挂靠经营关系。高某甲违反合同规定，拖欠应交的各项费用，应当承担 ...

供应，办理各种牌证、票证、代收代缴各种税费、协助处理行车事故等，……。14、合同期内车辆经营权归运输公司，高某乙自主经营，独立承担一切经济民事责任，……。17、合同的 确认为有效合同。高某甲购车后即以运输公司的名义对外从事运输经营，双方之间应认定为挂靠经营关系。高某甲违反合同视定，拖久应交的各项费用， ...

4人的特大交通事故后，肖某于2011年2月22日与某某公司重新签订该车的车辆挂靠经营合同。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案双方当事人争议焦点是：一、肖某是否本案交通事故机动车一方的车辆所有人；二、刘某是否只应以其继承朱某遗产为限在本案中承担民事赔偿责任 ...

某等四人死亡的后果，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。游某驾驶的车辆系肖某所有，游某是肖某雇请的驾驶员，根据最高人民法院《关于审理人身损害 的特大交通事故后，肖某于2011年2月22日与某某公司重新签订该车的车辆挂靠经营合同。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案双方当事人 ...

某等四人死亡的后果，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。游某驾驶的车辆系肖某所有，游某是肖某雇请的驾驶员，根据最高人民法院《关于审理人身损害 的特大交通事故后，肖某于2011年2月22日与某某公司重新签订该车的车辆挂靠经营合同。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案双方当事人 ...

登记审核表及申请书，指定代表或者共同委托代理人的说明、企业法人营业执照、道路运输经营许可证、祁东县工商行政管理局受理通知书、准予变更登记通知书及签收单，以证明被告的 是原告，综观原、被告所签协议、合同，将车辆登记在被告名下，纯属规避客运行业管理中关于禁止挂靠经营的规定，并非原告的真实意思表示，原告诉称 ...