。据此被告钟某甲应承担因此事故给原告的各项损失，被告李某某作为车辆的实际管理、使用人对车辆管理不善应与被告钟某甲承担连带赔偿责任，被告钟某乙作为 被抚养人生活费的诉讼请求依法应予支持，但具体金额应以原告提供的相应证据和法律规定进行计算。对于原告提出的交通费因原告未提供相应证据加以佐证，故本院不予支持。 ...

轮摩托车相撞，造成冯某与车上乘坐人员高某某受伤、车辆受损，冯某经医院抢救无效死亡。经本县交通管理大队作出事故认定：吴某某承担次要责任，冯某承担主要 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应承担此次道路交通事故的主要责任；吴某某驾驶无号牌且具有安全隐患的 ...

对没有车辆营运证又无法当场提供其他有效证明的车辆予以暂扣及《道路旅客运输与客运站管理规定》的规定，答辩人有权对原告的闽B-x号小客车进行暂扣 的现场视听资料（或责令被告自行提交）。本院经审查，认为其申请不符合有关规定，决定不予准许，决定书依法送达双方当事人及其诉讼代理人。原告收到该决定书后提出书面复议 ...

转让协议》以及于2003年2月5日签订的《转让合同》无效，按照相关法律规定，三被上诉人应承担返还出租车及出租车经营权的民事责任，因此，一审法院适用法律不当。 乙方向甲方缴纳一次性转让金五辆车1万元，在乙方未办理好转让手续之前，车辆管理办法依照92年签订合同执行，在乙方办完所有转让手续生效执行时，甲方 ...

予以确认，上诉人的该上诉理由不能成立，本院予以驳回。 二、关于季某购买车辆的款项能否作为借款予以主张的问题，本院认为，虽然上诉人称季某购买的该车辆因 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人重庆华冠百货超市管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

人员。 被告陶某。 委托代理人孙某。 原告上海某房地产开发公司与被告陶某物业管理纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任审判，公开开庭进行了 的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25 ...

，因原告未按物业服务合同履行义务，如小区大门及栏杆坏了无人修理，车辆进出、停放无人管理，小区内所开的五金装潢商店杂物堆放杂乱，业主在绿化地带开设私人 的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告预交的案件受理费50元，减半收取 ...

协议。3、照片六张。证明原告在被告所租赁的院内扒了几个门并停有车辆，院落由原告使用，被告没有侵权。原告对被告提供证据的质证意见如下：对证据1 院落具有所有权和使用管理权。原、被告之间的房屋租赁合同虽然违反了有关房屋租赁的行政管理规定，但不违反合同法，应具有法律效力。租赁合同履行完毕后，被告应向原告归还 ...

某某诉称，被告亚新公司开发的美好家园住宅小区，在售楼过程中入住业主车辆无人看管，经常丢失。2008年11月原、被告经过协商，达成协议：约定由被告 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告段某某对被告周口市亚新置业有限公司、第三人周口市民安物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费360元 ...

费用至2008年11月，此后不再向二运公司交纳各项费用。李某某也未办理车辆过户手续，为此，二运公司诉至本院。 本院认为，洛阳市第二汽车运输公司十九分公司 被告李某某签订的货车合作经营合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同关系合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。被告李 ...