证明是知名商品特有名称。河套公司同意商标评审委员会意见，并且主张其“河套”酒经过大量宣传已经很知名，用不着搭“陈某”的便车。 上述事实有商标档案、荣誉证书、 综合考虑商品在特定市场的生产销售历史和市场占有率、商品的质量、信誉状况及其广告投资与覆盖情况等诸多因素，仅凭上述证据明显未达到充分证明要求。商标 ...

的“商品特有名称”，但仅凭该证据不足以认定在被异议商标申请注册之前，经申请人宣传使用，“陈某”已在酒类商品上成为“知名商品特有名称”，故兰陵公司的该主张 应当综合考虑商品在特定市场的生产销售历史和市场占有率、商品的质量、信誉状况及其广告投资与覆盖情况等诸多因素，仅凭上述证据明显未达到充分证明要求。商标 ...

权在国内设立分支机构及招聘业务人员并开展业务活动。在此期间乙方如无重大违法、违规行为，甲方不得单方面中途终止此协议，同时亦不能设立同类机构替代或 1份、2007年杂志2份、2008年杂志4份、（2007）X号文件、广告经营许可证、电子出版物出版许可证、名称变更证明及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为， ...

2）唱片录制、演唱会、音乐会等各类型舞台演出；（3）所有已知未知媒体上的广告及商业宣传；（4）摄影写真、模特表演；（5）网络下载及互联网上任何形式的娱乐 在权益和收益方面的基本底线，经乙方书面催告仍未履行约定的；（2）甲方违法本合同的规定未提供双方约定的经纪管理合作服务，致使乙方受到严重影响的；（3） ...

酷客艺能网络技术有限公司辨称：一、被告将涉案音乐制品进行在线试听的行为并不违法。网民仅可以通过被告运营的酷客音乐网（www.x.com）进行试听，不 音乐制品进行任何盈利性收益。被告既未对在线试听向网民收费，也没有刊登广告，故不应承担民事责任。综上所述，被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播 ...

予认定。原审法院却对郭某弟粮油公司提交的其他证据进行了认定，在程序上违法。另外，原审法院认为色彩因素不予考虑，并依据《中华人民共和国反不正当竞争法》 》、《桂林晚报》和《展览会刊》上的“金龙鱼”商品广告； 附件11：请求人展开的各项公益活动记录及其宣传材料； 附件12：带有“金龙鱼”标贴的商品所获得的 ...

损失的赔偿数额，因本案双方当事人均未提供证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，应当根据本案侵权人的主观过错、作品类型、国家版权局稿酬标准、侵权行为的 被告使用原告作品，其目的是为了配合长株潭一体化报道，宣传、介绍株洲大桥及房地产发展情况，不是用于广告经营等商业目的，使用过程中未侵犯作品修改权、 ...

，用试听来促进录音制品的销售。被告设计“新碟快报”等在线试听栏目，是在宣传原告的录音制品，有利于促进原告音乐制品的销售。三、被告没有就涉案音乐制品进行任何盈利性收益。被告既未对在线试听向网民收费，也没有刊登广告，故不应承担民事责任。综上所述，被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权 ...

予认定。原审法院却对郭某弟粮油公司提交的其他证据进行了认定，在程序上违法。另外，原审法院认为色彩因素不予考虑，并依据《中华人民共和国反不正当竞争法》 》、《桂林晚报》和《展览会刊》上的“金龙鱼”商品广告； 附件11：请求人展开的各项公益活动记录及其宣传材料； 附件12：带有“金龙鱼”标贴的商品所获得的 ...

文教开发(德州)有限公司业务合作学校名单一份。原告同时提供了报纸上对福尼斯教育宣传。原告以上述证据想要证明“福尼斯”名称是其独创，以及“福尼斯”教育的知名度 无正当理由不予质证，违反民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，属程序违法。2、一审判决遗漏关键事实，事实认定不清。一审判决遗漏了对客户孙 ...