年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 被告宁乡县楚沩农电服务有限责任公司。 法定代表人宾某某，公司经理。 被告湖南省电力公司长沙宁乡电力局。地址宁乡县白马大道 ：原告彭某与被告朱某某之间属于雇员与雇主关系。在雇佣关系中，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，雇员在工作中享有劳动保护的 ...

主体错误，我单位不是该事故的当事人，受害人张朝东的死亡与我单位没有任何因果关系。同时遂平县公安局交警大队所作出的责任认定是错误的，刘某喜不应承担本次 若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在 ...

边,致使原告被电锯所伤。原告为此诉到法院，要求被告黄某某和作为雇主的被告何某乙两人连带赔偿原告的损失共计x元。 被告黄某某、何某乙辩称：被答辩人何 保护；被告黄某某受资兴市X乡木材加工厂的雇请，在该厂从事管理工作，被告黄某某与该厂的经营者被告何某乙双方已构成了雇佣关系。被告黄某某在该厂上班期间与来该厂 ...

，丧葬费9855．48元(按2007至2008年度湖南省职工月平均工资每月1642．58元的标准计算六个月)，死亡赔偿金x．80元(按2007至2008年度湖南省城镇居民 重大过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据张某某按周某某、马某甲等人的安排，到房顶进行维修的行为可以认定，双方的雇佣关系成立。马某 ...

某某并没有将工程承包给上诉人，上诉人只是王某某的施工工人，与罗某乙之间不存在雇佣关系，上诉人不应承担赔偿责任。原审认定事实不清。关于医疗费用，罗某乙 事实清楚，证据充分。上诉人罗某甲作为罗某乙的雇主，对其人身损害承担赔偿责任是正确的。上诉人关于各项费用的上诉理由合法有据，应依法予以支持。 被上诉人郸城 ...

余万元。现因原告与被告谭某某系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当赔偿。被告谭某某与恒兴公司下设的攸县X街工程指挥部签订了建筑合同 给被告谭某某。 3、《建设工程安全生产管理条例》文本1份，以证明安全责任由施工方承担，从事建筑用脚手架架设需要有特别资质。 4、医药费发票10张和交通费用 ...

十一条作了规定，此条确立了第三人与雇主的不真正连带责任，即“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长欧阳云 审判员侯卫文 代理审判员陈某 ...

余万元。现因原告与被告谭某某系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当赔偿。被告谭某某与恒兴公司下设的攸县X街工程指挥部签订了建筑合同 给被告谭某某。 3、《建设工程安全生产管理条例》文本1份，以证明安全责任由施工方承担，从事建筑用脚手架架设需要有特别资质。 4、医药费发票10张和交通费用 ...

雇佣原告凌某甲从事海上捕捞蟹笼作业，尽管未签订书面的雇佣合同，但双方存在客观真实的雇佣关系，该雇佣关系不违反法律的强制性规定，因而对双方在雇佣 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告梁某某作为雇主， ...