x元。还查明，被告黄某丁所有的闽x号微型普通客车已向被告长安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，即自2009年4月14日 的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

一审判决确认：2008年8月8日7时15分，郑念东驾驶云Ax号客车（车主昆明公交集团有限责任公司一公司，于2008年6月29日至2009年 的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案道路交通事故发生在机动车一方与非机动车驾驶人之间，尽管双方当事人均有不同程度 ...

原告亲属肖春兰撞倒,致肖春兰当场死亡。此交通事故发生后被告仅支付原告赔偿款x元,对其余损失未予赔偿。湘x中型普通客车在被告财保临澧支公司处投保了交强险 和法律规定，本院予以采信。因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，本院依照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款第 ...

为东西走向，天气为雨天，现某留有辽x号客车和侧翻的陕x号轻型自卸货车。 2、机动车交通事故责任强制保险单证明，沈阳XX公司就辽x号客车 减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

答辩意见同被告曾XX的一致。邓X荣系被湘x小型轿车某击致死，与湘x大型普通客车某无任何接触。故被告不应承担任何责任。 对其辩解主张，被告平安保险 的责任。 交某事故的损失是由非机动车某驶人、行人故意造成的，机动车某方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某 ...

再审案件”。故本案焦点问题为原判对交强险理赔按责任比例判决赔偿是否适当。宋某所有的辽x号少林客车已在阳光财险投保了交通事故强制保险和商业第三者 ，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

经审理查明：云A／x号昌河微型普通客车在中国大地保险股份有限公司安宁支公司投保了限额为人民币x元的机动车交通事故责任强制保险。在2007年8月，中国 ，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”邹xx因此次交通事故致残，除遭受肉体痛苦外，遭受了较大的精神 ：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，如系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当 娱乐城喝酒归来途中。 本院认为：关于某某耕应否承担本案民事责任的问题。陈某某系桂x号小客车的车主，无论是甘某问其要来钥匙还是从其他车上人员 ...

证据，本院予以采信。 本院认为，罗某驾驶鄂x重型货车与刘某驾驶的陕x客车会车时某生交通事故，旬阳县公安局交警大队认定罗某驾驶机动车辆超限速、越线 下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...