驾驶的豫x号重型货车发生碰撞，造成豫x警号车驾驶员李某乙、乘坐人马某政受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2009年5月2日，马某政医治 有违法犯罪前科。 3、书证被害人户籍信息及车辆信息等相关材料证实被害人的基本情况及肇事车辆的车主情况。 4、书证受理交通事故案件登记表及接受刑事案件登记表证实案发 ...

，被告任某已向原告秦某先予支付医疗费x元。 另查明，豫x号车的实际车主是被告任某，该车在被告人保财险鹤壁分公司投有交强险，保险单号为 能够得到及时救济，机动车驾驶员未取驾驶资格驾驶车辆，并不属于道路交通安全法、强制保险条例和保险条款所规定的保险公司不承担赔偿责任某责任某除条款，不是保险公司对受害人赔偿 ...

不应该承担民事赔偿责任。本队仅仅是名义车主，该车的实际车主是王某戊，事故发生时王某戊是该车的实际经营人，占有和使用该车，而不是本队占有、 肇事车辆在被告保险公司购买了道路客运承运人责任保险，根据保险性质，道路客运承运人责任保险对本车上除驾驶员以外人员的损失负赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

向南行驶，行驶至43＋350m处，与相对方向行驶的张某乙驾驶的的鲁x/鲁x挂号半挂车相会发生碰撞，造成驾驶员宋某及乘车人李玉星受伤，李于光经抢救 责任险，被告财险新汶营业部虽不是直接侵权人，但与该肇事车辆的车主存在保险合同的法律关系，依照保险合同的约定，对车主承担保险给付的责任。为提高诉讼效率，减少诉 ...

、颈椎间盘损伤及多处软组织损伤。并且医嘱建议休息一个月。原告与被告实际车主在交警队协商无果，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费x元、住院 提交以下证据： 证据一、身份证和户口本复印，证明原告的身份情况。 证据二、交通事故认定书，证明事故的责任划分情况。 证据三、门诊病历、住院病历、诊断证明书 ...

其余损失要求被告唐某承担二分之一的责任，本案受理费由被告承担。 被告唐某辩称，交通事故责任认定书合法，渝x号重型自卸货车实际车主是唐某，事故发生后给付 车主是被告唐某，陈某系唐某聘请驾驶该车的驾驶员。该车在被告某财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某财险重庆分公司）投保交强险，发生本次道路交通事故 ...

号中型自卸货车系杜某从重庆市荣昌县某某汽车贸易有限公司购买，杜某系该车的实际车主，双方约定杜某在未付清购车款前，重庆市荣昌县某某汽车贸易有限公司对该车 为x元）；杜某只应承担交通事故10％的责任；原告没有证据证明需要后续治疗，故后续医疗费不应主张；原告主张的后期护理费、交通费和残疾辅助器具费过高；原告 ...

请法院核查认定，依法驳回原告不合理的诉讼请求。 被告人民保险XX公某辩称：1、湘x号车主承担此次事故的主要责任，即对事故的总体损失应当承担70%的责任，且大众公某与原告系旅客运输合同关系，因此，本案的第一赔偿责任人应是大众公某。2、本公某承保的车辆的驾驶员没有有效的从业资格证， ...

无责任。薛某某与范某共同起诉豫x号轿车车主闰瑞平和天安保险股份有限公司平顶山中心支公司，经过审理，于2009年10月26日已作出(2009)新民初字第X号 在事故认定书作出时，仅将与事故有直接因果关系的驾驶员、骑某、行人列为事故责任人，一般不考虑同乘者的责任。但依据法律规定和我国司法审判实践已存在案例 ...

我公司承担2000元。但上述费用我公司只承担70%的责任。 经审理查明：被告高某某系甘G-x号别克牌小轿车的车主，被告高某某系驾驶该车辆的 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 ...