城市房地产管理法》第十七条、第三十九条、第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原告上海燕海企业 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张聪 代理审判员李春 代理审判员严耿斌 二00五年八月十八日 书记员 ...

被告股权的交割。 原告对被告提供的上述证据材料质证后认为，对证据2即关于造纸资产整合中有关帐务处理的请示真实性有异议，且毛某作为总经理无权 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾克强 审判员周清 代理审判员金成 二00五年十一月二十四日 书记员 ...

，以及原告是否抽逃出资等内容，与本案争议具有关联性，本院均予以确认。 关于其它证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。 根据上述认证证据，本院确认以下 三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员张冬梅 代理审判员曹伟鸣 二00五年十二月 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 （2006）浙民三终字第X号 上诉人（原审被告）开瑞运输有限公司（S.F.（略）），住所地中华人民共和国香港特别行政区 金华市永康古山工业区。 法定代表人胡某某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）陶宏，上海市星渝律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）曹岭， ...

法律效力。2005年11月15日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提出抗诉，上海市高级人民法院于同年12月6日将本案移交本院审理。2006年6月19日， ，华亭公司与锦江公司之间有机票业务往来。期间，锦江公司与黄浦营业部签订“关于MU东南亚航线团队机票合作协议”一份，该协议由董海俊在黄浦营业部盖章 ...

法律效力。2005年11月15日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提出抗诉，上海市高级人民法院于同年12月6日将本案移交本院审理。2006年6月19日， ，华亭公司与锦江公司之间有机票业务往来。期间，锦江公司与黄浦营业部签订“关于MU东南亚航线团队机票合作协议”一份，该协议由董海俊在黄浦营业部盖章 ...

)特有的名称和装潢及享有知名度的报刊、视听等宣传资料、统计资料；《关于东方网相关域名注册及使用协议》和《上海东方网股份有限公司域名注册及使用 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长齐奇 审判员杨钧 代理审判员陈默 人民陪审员李顺德 人民陪审员李勇 ...

简称南侨公司)房屋联建纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1997)沪高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人长乐公司委托 设计的批复》确认商办楼建筑面积为（略）平方米，区计划委员会又作出《关于区公房资产公司改造延安西路X商住楼转正式计划的批复》。1994年12月 ...

系改编行为而并非修改行为，故原告的起诉与法律规定不符，本院不予支持。关于原告诉称被告“林氏公司”侵犯其作品完整权、修改权及“电视台”和“林氏 在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于上海市高级人民法院。 审判长杨钧 审判员薛春荣 代理审判员陈默 一九九八年七月二十九日 书记员周庆 ...

属次要；被告人方某某在制毒过程中亦明知所制毒品的名称及其违法性。因此，辩护人关于起诉指控曾某某为制毒出资的依据不足、陈某甲在本案中仅起次要作用以及方 。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判长沈某嘉 ...