，但在2008年11月18日，芷江侗族自治县人民法院（2008）芷执字第X号民事裁定书，已经对李某、邱某、艾某在被告芷江大显公司有限责任公司认缴的 已执行完毕。一审法院判决再次判决“被告李某、邱某、艾某依法应当在抽逃出资金额内，对被告芷江大显公司的财产不足清偿原告债务时承担连带赔偿责任”的事实缺乏证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28523509.html-了解详情
，但在2008年11月18日，芷江侗族自治县人民法院（2008）芷执字第X号民事裁定书，已经对李某、邱某、艾某在被告芷江大显公司有限责任公司认缴的 已执行完毕。一审法院判决再次判决“被告李某、邱某、艾某依法应当在抽逃出资金额内，对被告芷江大显公司的财产不足清偿原告债务时承担连带赔偿责任”的事实缺乏证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28522141.html-了解详情
，但在2008年11月18日，芷江侗族自治县人民法院（2008）芷执字第X号民事裁定书，已经对李某、邱某、艾某在被告芷江大显公司有限责任公司认缴的 已执行完毕。一审法院判决再次判决“被告李某、邱某、艾某依法应当在抽逃出资金额内，对被告芷江大显公司的财产不足清偿原告债务时承担连带赔偿责任”的事实缺乏证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28520640.html-了解详情
，但在2008年11月18日，芷江侗族自治县人民法院（2008）芷执字第X号民事裁定书，已经对李某、邱某、艾某在被告芷江大显公司有限责任公司认缴的 已执行完毕。一审法院判决再次判决“被告李某、邱某、艾某依法应当在抽逃出资金额内，对被告芷江大显公司的财产不足清偿原告债务时承担连带赔偿责任”的事实缺乏证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html-了解详情
人民法院提起诉前保全申请，该院作出（2005）陕立民保字第X号民事裁定书，裁定自2005年11月18日起的半年内，冻结质押在中登上海 ）初字第X号民事判决； 二、对被上诉人西北电网有限公司全部诉讼请求不予支持。 本案一审案件受理费人民币760,006元、二审案件受理费人民币812,120元、财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_23516759.html-了解详情
并撤回对被告人李某乙的民事部分起诉，本院已作出准许撤回起诉的刑事附带民事裁定书，并已送达相关双方当事人签收。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实 对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费 ...
//www.110.com/panli/panli_15103093.html-了解详情
某付的工程款、房屋修缮费、用电设施安装费、供排水系统安装费及仓库进水赔偿款等，因军安公司某不予认可，华威公司某未提供该款项华威公司某已支付和应由 日韩某某起诉我公司，2006年元月查封我公司3000多平方米的房产，（2006）豫法民终字第X号裁定书、（2007）豫法民一终字第231-X号裁定书均认定我 ...
//www.110.com/panli/panli_14859610.html-了解详情
人民法院就原来被告申请执行原告的案件，下达了（2004）焦中执字94—X号民事裁定书，以被执行人现暂无财产可供执行，符合发放债权凭证的条件为由，裁定终结本次 存在；3、上诉人主张仍欠利息x.75元的事实不成立；4、一审判决焦作工行赔偿我方损失8万元偏低。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1 ...
//www.110.com/panli/panli_9375687.html-了解详情
，新乡市中级人民法院于2006年11月作出（2006）新民一终字第X号民事裁定书，以原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决为由，裁定：一撤销新乡市牧野 时，范某某单独作为一审原告行使诉权，并不违反有关法律的规定，原审法院受理该案件，并不违反法定程序。原审法院对于刘某的辩称理由不予支持并作出的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_5680845.html-了解详情
（1996）漯民终字第X号裁定书，裁定撤销临颍县人民法院（1995）临行初字第X号判决书，驳回李某某的起诉，由有关行政职能部门解决。1999年李某某 某某要求应停止侵权，交付李某某土地使用权，李某某要求赔偿两间瓦房的损失8000元，因没有提供确凿的证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_5433337.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务