申请。 原审认为，原告湘潭市X区某宾馆韶山西路分店作为用工主体，应该严格执行国家的法律和法规，制定完善的用人制度，保障劳动者的合法权益。对于符合用工 向其支付每月两倍的工资。因此原告的诉讼请求法院不予支持。原告的委托代理人提出“此项请求已超过仲裁申请时效”的意见，原审认为，根据《最高人民法院关于审理 ...

X号裁决书，该裁决书生效后，你公司于二○一一年五月十六日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于二○一一年六月十四日向被执行人崔某宗、崔某、刮 ○一一年七月八日向本院申请不予执行，本院立案审查后，于二○一一年八月十七日作出了（2011）常执异字第X号执行裁定书裁定“对常德仲裁委员会（2010）常仲裁 ...

情形。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十二条“劳动争议仲裁委员会应当在受理仲裁申请之日起五日内将仲裁庭的组成情况书面通知当事人”和第四十三条第一 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（ ...

）仍然在本企业工作的农民合同工，按照劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》执行，即：根据农合工在本单位的连续工作年限，每满1年发给相当于本人上 争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的 ...

供养女儿救助费，于是王某于2010年6月4日向凤凰县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁请求为：1、支付姜云丧葬补助费8501元；2、一次性供养直系亲属女儿 ，再追加姜玮为当事人无实际意义，故对上诉人提出遗漏当事人的理由，本院不予支持。关于由谁承担姜云因病死亡的丧葬费和死亡供养直系亲属救济费。劳动者姜 ...

予以证实。根据已查明的事实，张某在撤回2010年8月23日提起的劳动仲裁申请后，因湘联公司一直未向其支付工伤期间的工资，张某又于2010 2560元(最低工资标准800元/月×80%×4个月)。为保护当事人的权利和保证判决的执行力，本院对原审判决主文的表述应予更正。据此，本院依照《中华人民共和国劳动 ...

日，大通公司因百货仓库改造工程还迁纠纷向本溪仲裁委员会(以下简称仲裁委)提出仲裁申请，振兴公司提出反请求申请，仲裁委决定合并审理，并依据本溪市人民政府颁发的《本溪市 ，判决振兴公司对多占的房产应给付百兴公司房屋租金。虽然X号仲裁裁决不予执行，(2005)本执字第X号民事裁定被撤销，但该案已经辽宁省高级 ...

原告要求的经济补偿、赔偿及享受社会保险待遇、劳动福利的申某请求。原告不服该仲裁，向本院立案。该案审理中，原被告双方自愿达成协议，对原告要求的经济赔偿 原裁定执行。被告再次向仲裁委仲裁，经仲裁委调解，被告又一次性支付原告2860元，原告放弃其他请求，并言明永不追究。后原告再次申某仲裁，仲裁委裁定不予支持 ...

年8月25日，被告作为申请人以原告为被申请人向深圳仲裁委员会（以下简称深圳仲裁委）提出了仲裁申请，被告在仲裁时称，被告发包给原告的工程，被告已支付工程款（ 看管，要求被告单独看管并承担保管责任。被告称其从未收到该函，对其真实性不予确认。 原告还向本院提交了其于2009年11月30日发出的《解除部分合同 ...

。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法撤销永兴县劳动争议仲裁委员会2011第X号仲裁裁决书，驳回被告劳动仲裁申请事项。 被告张某乙辩称：第一，按照工伤保险条例的 这一事实并未否认，只提出被告在煤矿上班的时间不长，本院对该证据的关联性不予采信。 经审理查明，永兴县塘门口塘市煤矿系刘某、唐某夫妇于2007 ...