信，对该份证据予以认定。证据11的罚款单，因原告无证据证明该罚款是原告所交，故本院不予认可。证据12的司法鉴定意见书，因原告未主张伤残赔偿，故本院不予 和伤残等级鉴定，故原告表示在此次诉讼中不起诉保险公司。 此案因原告不同意调解而未予调解。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。本案被告芦某、被告朱 ...

诉讼费应由保险公司承担，本案不存在绝对不计免赔的现象。 被告阳光财险辩称：1、保险公司基于保险合同承担责任；2、保险公司在交强险分项限额内承担责任 事故大队道路交通事故认定书认定，被告刘某丁负事故的主要责任。原告因此交通事故身体健康受到侵害，现要求被告刘某丁赔偿各项损失，理由正当，本院予以支持。原告在 ...

本案具体情况，董某与包某责任应以7:3划分为宜。原告因此交通事故身体健康受到侵害，要求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。二、原告要求被告永安财产 鲁x号重型厢式货车在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险，原告的各项损失除鉴定费外，不超过x元的限额，故应由永安财产保险股份有限公司潍坊中心 ...

原告陈述发生事故的事实属实以及事故经交警队简易处理的事实属实，被告申某确实投保了交强险，我们愿意赔偿原告合理的损失。 经审理查明：2010年8月15日7时 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二 ...

某为一级伤残，完全护理依赖；有荆某的医疗费、交某、鉴定费票据、其抚养人的户口本、肇事车辆的保险合同等书证，以上证据经庭审举证、质证，确实、充分，足以 之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二 ...

发生经过及事故认定由法院审查，伤残鉴定费、律师费不属于保某赔偿范围，因皖x客车不负事故责任，故保某公司在无责任交强险限额内承担偿付责任。 经审理查明： 的证明或法医的鉴定等予以认定。原告仅提供证明一份，因无其他证据予以辅证，故本院对原告关于误工费的证据难以采信，故参照事发时上海市最低工资标准960元/ ...

为176天。7.医疗费票据；8.交通费票据；9.鉴某票据；10.商丘市第一人民医院出院证；11.朱某户口本。证据7至11证明：原告朱某系非农业家庭户口，因该次 某、诉讼费，保险公司不承担责任。 经庭审质证，被告韩某对原告方证据的真实性无异议，但认为伤残鉴某等级过高。被告保险公司对原告所交证据1、2、3 ...

，事故发生后未向我公司报案。驾驶人吕晶阳是无证驾驶，损失应由驾驶人承担，我公司不承担赔偿责任，应驳回原告诉讼请求。 以上原告李某提交的证据 之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李某死亡赔偿金、丧葬费x元。 如果未按本判决指定的 ...

满某诉称：原告所有的豫x号仓栅式货车某被告处投保交强险、第三者责任险、车某、不计免赔险等。2011年1月13日，该车某生交通事故， 条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告满某保险金x.37元；在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告满 ...

告诉某的事故认定书，答辩人公司见到认定书原件后，才能确定。对于原告请求答辩人在交强险范围内承担赔偿责任，待被保险人或受害人向保险公司提交所需索赔材料齐全后， 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过 ...