郝某注册“x.com”域名的行为是否侵犯原告国美公司的注册商标专用权及构成不正当竞争，郝某应否赔偿原告国美公司经济损失等。 关于“x.com”域名是否为 。原告国美公司关于郝某注册“x.com”域名的行为侵犯其注册商标专用权的主张不能成立，本院不予支持。 域名作为网站所有者在网络中的名称和地址，其本身 ...

。 上诉人广州梦娇公子贸易有限公司（简称梦娇公子贸易公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第x号民事判决，向 责任并无不当。梦娇公子服装公司的有关行为对于梦娇公子贸易公司是否构成侵权不属本案审理范围，应当另行解决。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确 ...

被告苍南县创发防伪科技有限公司（以下简称创发公司）、王某某侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，金博士公司于2006年12月5日向河南省郑州市中级人民法院提起 万枚数据组作为计算损失的基数，属认定事实证据不足。3、原审法院判决程序不合法。其一，本案中四平丰烁公司是委托人，依照《中华人民共和国民法通则》的 ...

丽家大钟寺家居广场市场有限公司（简称蓝景丽家家居公司）侵犯注册商标专用权和不正当竞争纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成合议庭，于 家家居公司的委托代理人魏某某到庭参加了诉讼。香港中信家具公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国中信 ...

广告，通过暗示等方式足以导致他人相信双方之间存在某种特定联系，其行为已构成不正当竞争，对原告的商业声誉造成严重不利影响，故诉至贵院，请求判令： 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员李颖 人民 ...

、5、7、8认为真实性无异议，对证据6认为与其无关联性，对证据14认为不是合理开支，对证据9－13未予质证。 被告潮州迎宾馆对证据1-3真实性请 了宣传画册上侵权图及其对应产品英文说明。原告起诉被告金某某构成侵犯商标权和不正当竞争无法律依据，不予支持。对原告起诉被告潮州迎宾馆的诉讼请求，鉴于诉讼中原告 ...

使用含有“辣老五”文字企业名称或字号的合同依据。 本案双方属同行业，彼此之间构成竞争关系。双方企业名称或商号中均含有“辣老五”，容易使消费者产生混淆误认或认为 后继续使用含有“辣老五”文字的企业名称及字号，违背诚实信用原则，已构成不正当竞争。因此，原审法院关于判令顺缘阁辣老五酒家停止使用含有“辣老五” ...

经理，住北京市海淀区清河体院西路X号院X楼西门X号。 案由：侵犯著作权及不正当竞争纠纷 原告麦克劳希尔有限公司（简称麦克劳希尔公司）诉称：原告是世界 的行为，没有滥用诉权。麦克劳希尔公司在本诉中提起的证据保全完全合法，根本不存在给金凯讯通公司造成损失的事实，其反诉请求没有任何证据支持，请求法院予以驳回 ...

欣工贸中心应停止销售侵犯原告上海煤气表具股份有限公司“蓝宝石”图形商标以及对其构成不正当竞争的JBD6－SA(JBD6)型煤气表产品； 五、原告上海煤气表具股份有限公司的其他 商标的产品是明知的或应知的，但二审中上诉人提供的证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的二审程序中的新证据的 ...

厂)、无锡恒利通信息传播有限公司(以下简称恒利通公司)、汤某某商标侵某、不正当竞争纠纷一案，本院于2007年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2007 而间接受益，相关公众根据广告内容只会将“杰安特”作为广告中电动车的商品来源，不可能将广告中根本没有出现的电动车配件与“杰安特”文字标识相联系，从而也不 ...