施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 的诉讼主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第x号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政 ...

提交的摘要附图、说明书附图第1页为审查文本，并引用了对比文件1中国发明专利申请公开说明书x（公开日为2005年4月27日），于2009年11月19日 专利法》第二十二条第三款的规定。 综上所述，被告作出的第x号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

x号决定：维持国家知识产权局于2008年4月4日对第x.X号发明专利申请作出的驳回决定。 原告阿基昂公司不服，向本院提起诉讼称：复审决定书 .2毫克/平方米至25毫克/平方米”，并将“不可食用的固定表面”修改为“建筑物表面”。 本申请修改后的权利要求如下： “1、一种用于驱赶在固定表面投宿、活动或栖息 ...

号为x.4，名称为“汉字教学用计算机字型及其笔顺、部首显示方法”的发明专利申请，其申请日是2003年7月22日，优先权日为2002年7月22日，公开日 在于，是至少包括下列步骤： (a)使该字体或字型的笔划区域形成图形状态的程序； (b)配置每一笔划区域包含不同阶层像素值或色相处理作业； (c)依据该 ...

关于请求Ⅳ-附件2： 广西玉林公司对请求Ⅳ-附件2的真实性、合法性及公开日期均无异议。专利复审委员会对于请求Ⅳ-附件2的真实性、合法性及公开日期也予以认可，其能够作为评价本 看，该书最晚于2004年1月8日已处于公开状态，该时间早于本专利申请日。因此，即便《近代中成药汇编（上）》确实并非由台湾大孚书局 ...

其坚持第x号决定的认定意见，认为该决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的起诉理由不能成立。因此，请求法院判决维持第x 施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日 ...

其坚持第x号决定的认定意见，认为该决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的起诉理由不能成立。因此，请求法院判决维持第x 施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日 ...

近似种类的产品，应该看它们的用途是否相同或者相近似。附件1和附件2均为本专利申请日之前就已公开的外观设计，其名称均为排椅，所公开的外观设计均包括了 坚持其在第x号决定中的认定，认为第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人未提交书面意见陈述，其当庭表示同意被告意见， ...

，因此基于二者基本相同的前部整体形状，应认定二者属于相近似的外观设计。综上，在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，本专利不符合 和法律依据，本院不予支持。 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。原告的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。 ...

其坚持第x号决定的认定意见，认为该决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的起诉理由不能成立。因此，请求法院判决维持第x 施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日 ...