土地承包经营权侵权纠纷一案，不服扶余县人民法院（2009）扶民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉 土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故该争议不属于人民法院管辖范围，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《 ...

之间的纠纷，实际上是两个村X组之间的土地权属争议，是两个不同的单位之间的权属纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款之规定， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长单良 审判员苏虹 审判员赵昌见 ...

正确，应予以维持。请求撤销原判。 被上诉人孙某甲辩称，顿某某家当时居住的是公房公院，交换院地是无中生有，我家经大队生产队批准使用该地有凭有据。2006 判决认定事实不清，请求予以撤销。 案经本院审理，查明事实与一审一致。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，长垣县人民政府具有颁发国有 ...

了审理，申请人李某乙及代理人徐某某、周某，被申请人原阳县国土资源局的代理人王某某、吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原阳县人民法院一审查明： ）原行初字第X号行政判决均予以维持，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，个人之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，现乡政府已 ...

在确权程序中未严格依照指界程序办理，存在瑕疵，但不足以成为撤销３７号决定的理由。综上，一审认定事实清楚，本院予以认可。 上诉人认为一审判决适用法律错误 区政府经调解无效依职权作出确权，适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《海南省确定土地权属若干规定》第十八条的规定正确。 本院认为，上诉人未能提供 ...

上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 一审法院根据采信的证据，确认以下案件事实：2003年11月18日因招商引资需要，宣城市国土资源局 《土地登记办法》第五十八条及《安徽省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十条的规定，履行相应的法律程序后，作出宣国土告字（2008)X号《 ...

和第五十八条、《安徽省实施中华人民共和国土地管理法办法》第四十六条。 一审原告向一审法院提交的证据材料有：土地使用证、规划许可证和通告。 上述证据 拆迁补偿安置协议。因此，被上诉人通告行为没有侵害上诉人合法权益。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 依照 ...

证明其具体位置和四至。 9、石门县X镇人民政府给原告和第三人送达的调解通知书及送达回证用以证明具体行政行为程序合法。 10、石门县X镇人民政府 易某渡镇人民政府处理决定书通过复议，石门县人民政府维持处理决定的事实。 12、《中华人民共和国土地管理法》和《土地权属争议调查处理办法》法条用以证明处理决定所 ...

证明其具体位置和四至。 9、石门县X镇人民政府给原告和第三人送达的调解通知书及送达回证用以证明具体行政行为程序合法。 10、石门县X镇人民政府 易某渡镇人民政府处理决定书通过复议，石门县人民政府维持处理决定的事实。 12、《中华人民共和国土地管理法》和《土地权属争议调查处理办法》法条用以证明处理决定所 ...

》，要求南太公司于接到本函后15日内到崂山区经营性用地合同清理办公室办理土地出让金退款等相关手续，逾期崂山区经营性用地合同清理办公室将依法律程序退还南太公司 认定为无效合同，于法无据，不予支持。 山东省人大常委会制定的《山东省实施＜中华人民共和国土地管理法＞办法》，是一部地方性法规；自2002年7月1 ...