，被告均应依约履行。 关于双方争议的问题： 一、关于原告未能兑现752万元拆迁补偿款与被告是否有关，被告有没有补足兑现款差额部分损失的责任的问题。 和法律依据，本院不予支持；原告要求被告补偿其房屋折价款500万元，根据查明的案件事实，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一 ...

但未提供相关证据，故本院认为根据双方实际履行情况，可以认定2008年以后的租金标准为每月2万元，因此桑某要求任某支付2008年1月至2009年3月 每平方米1,000元标准，支付拆迁补偿款50万元的反诉请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

本案不是征用土地，也不是调整使用土地，故不属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条的适用范围，不适用拆迁补偿的有关规定，故对马某某所要求赔偿房屋拆迁补助费的 一审判决适用法律欠妥，应予纠正。马某某部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

之机，在拆迁指挥部未对预制厂搬迁费和其它部分被拆迁物确定补偿标准之前，于2007年9月24日先把其家预制厂里搭建的砖混棚单独要求赔偿，而后又于2007年10月 退赃，认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某 ...

地上物，白各庄村委会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民对评估结果予以同意，并及时拆除了地上物，交回了承包 本案承包地所涉标的物的补偿款合计为一十四万五千五百六十七元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

地上物，白各村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民对评估结果均予同意，并及时拆除了地上物，交回了 本案承包地所涉标的物的补偿款合计为一十六万二千四百二十五元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，白各村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果也已向被拆迁人公布。北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某某房屋及附属物作价通知单中记载： 所涉标的物的补偿款，合计为三十一万五千四百二十六元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

该土地和房产的交付及过户手续的办理需要一定的合理时间，而2000年2月28日拆迁补偿协议已签订，交付已不可能，丧失履约条件。故本院酌定在2000年1月1日 是正确的。梁园区农行的所有申请再审理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三第一款第（一）项之规定 ...

因素，根据原告现有的状况，酌情给予适当的补偿与安置，以利于消除因拆迁引起的纷争。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六 人提供上述证据但被答辩人却未提供，原审判决不予认定完全合法。关于被答辩人安置补偿标准依照《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第27条的规定，货币补偿 ...

，不属法院受理民事案件的范围。依照国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)项的规定，裁定： 履行民事合同发生争议，人民法院有权审理。虽然双方订立的协议书并未明确桩基费的具体计算标准，但可以按拆迁补偿的有关规定进行审理判断，不能因为无具体计算标准就 ...