金燕公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1996)豫经初字第X号经济判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理 本案协议已丧失履行的基础，双方当事人均未要求继续履行，应予以解除。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第二十三和第二十六条，《中华 ...

证据，捏造事实，故此，上诉人要求被上诉人对其民事欺诈行为负责，向上诉人赔偿经济损失(占用资金利息)，并承担本案诉讼费和其他费用。 被上诉人答辩称：原审法院依据司法鉴定 法律不当，应一并予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国经济合同法》第7条第1款第1项、第16条第1款，《 ...

银行，变更为海南发展银行海口分行，1998年6月22日，海南发展银行被中国人民银行关闭，本案原告变更为关闭海南发展银行清算组。 以上事实有借款合同、承诺书、借款 未依法办理质押登记，违反法律的有关规定，故确认该质押关系无效。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条、第四十条一款二项、《借款合同 ...

万元的上诉理由成立，本院予以支持。关于上诉人周某提出反诉，要求被上诉人马某某赔偿经济损失一节，被上诉人马某某辩称上诉人周某被处以罚款的伪购置证不是其 ，原审法院在认定购车协议效力方面正确，但在认定事实和适用法律方面错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第二十九第一款、《中华人民 ...

确认租赁合同条款无效。综上，一审法院认定事实基本清楚，但适用法律错误，应依法改判。 依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决 ...

解散，饲料公司的中方转为梧州地区星光化工厂(以下简称星光化工厂)。依据广西壮族自治区经济体制改革委员会1994年1月18日桂体改字(1994)X号文件，以星光化工厂 及第三人答辩主张的理由均不能成立，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第三十三条第(二)项第(2)目，《工矿产品购销合同条例 ...

为本案所涉债务设定，故其辩称本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条之 .36元及逾期付款违约金(自1998年6月13日至本判决生效之日止，按中国人民银行规定逾期付款的利率计算)。 二、被告无锡恒通物业集团公司对被告无锡恒通物业 ...

，与本案所涉合同无关，可另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国经济合同法》第三十四条之规定，判决：一、 。此事实，有大营乡人民政府大政发(1999)X号、X号文件在卷为证。 广饶县经济体制改革办公室文件广体改字(1999)X号文件载明：“广饶县华伟建筑安装有限责任公司由 ...

，中国岩石力学工程学会会员、工程地质高级工程师孙亚，中国注册造价工程师、建筑经济高级工程师陆亨辰及四川省迅达工程咨询有限公司(以下简称迅达公司)对本院委托 证据支持，其主张不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第128条、《中华人民共和国经济合同法》第35条之规定，并经本院审判委员会 ...

年12月21日，原告与被告签订的以房屋为抵押物的《抵押贷款合同》经福州市经济技术开发区房地产交易所办理监证登记手续，符合有关法律规定，是合法有效的，被告虽按季 《中华人民共和国民法通则》第八十九条第二款、《中华人民共和国经济合同法》第六条及第十五条、《借款合同条例》第十六条之规定，判决如下： 一、确认 ...