阿辉”等人出厂不远的地方聊天时，虢某给其锁匙叫其回宿舍休息。其问为什么，虢某说：“这里没你的事，不要管那么多，这样对你有好处。”其回宿舍 。上诉人虢某的上诉理由因于本院查证的事实不符，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

死者身上的手机以及几百元现金、钥匙等物。她不知道陈建红、张某、黄某甲为什么要杀死颜华。只知道陈建红以卖枪为由将颜华骗至交通旅社X室。 5、 燕、蒋小艳、蒲利军的判刑情况。 16、被告人黄某甲的户籍证明、拘留、逮捕法律文书。 上述证据经当庭举证、质证，被告人黄某甲及其法定代理人黄某乙未提出异议。本院认为 ...

证人，他们不是该车乘客，他们证实的情况不客观。如果南某没有违纪行为，为什么还进行书面检查，稽查人员的证实没有倾向性，他们是职责所在，南某的观点 原判。 本院认为，沈阳丰城巴士有限公司制定的《无人售票管理规定》等规章制度，符合法律规定，对内部职工具有约束力。南某作为沈阳丰城巴士有限公司的员工，应严格遵守 ...

船合同中仲裁条款的规定，申请人遂将本案提交仲裁委员会仲裁，恳请仲裁庭根据事实、法律和租船合同的有关规定裁决两被申请人赔付申请人如下损失： （一）租金、通讯费 欠租，申请人“宽宏大量”没有以撤船来制裁被申请人，那么1994年底期租合同到期，为什么申请人既不提出撤船，又不提出延长协议，无非是脚踏两只船，如 ...

遗腹子，也只能按《道路交通事故处理办法》进行赔偿。1岁的孩子懂得什么精神损害，为什么要请求支付精神抚慰金不能满足原告的全部诉讼请求。 被告泸州市汽车二队未举证。 甲、邓某某、高某某等多个证人证实。牟某乙取证真实、客观，且不违背法律规定，是有效的民事行为。根据牟某提取血样所作的鉴定，与本案有关联性， ...

可信的，且有罗某某、关某乙的证言予以印证。相反，上诉人关某他当晚为什么来到案发村庄的供述前后不一致，不能自圆其说，也没有其他证据予以印证。关某甲 二审法院改判朱某某无罪的辩护意见经查不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

某乙存入银行，然后蒲某甲前往深圳市，随后又潜逃回家乡西充县。蒲某甲表示说不清楚为什么要偷公司的货款，而之后将钱交给前夫，一是估计公安机关不知道，二是 对蒲某甲再予从轻处罚的辩护理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

现场、作案工具及被告人近照与侦查机关查明的情况一致。 14、被告人的身份情况证明。 证实了被告人的身份情况与侦查机关查明的情况一致。 本院认为，被告人阳某某无视国家法律，因不满被害人谯英的丈夫李某某骗走其600元人民币，持刀刺伤李某某、谯英夫妇，并致谯英死亡，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国 ...

、证人曾某某的证言，证实案发时，周某丙见到曾某甲眼角受伤，就质问谢某某为什么殴打曾某甲，谢某某解释没有殴打曾某甲，并对周某丙说有意见到派出所处理， 提出曾某甲不构成妨害公务罪的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

林某板与司机、看管堆场姓徐某工作人员一起过来，我哥问那个打我的司机为什么打我，于是双方又争吵起来，继而我们三人打起来，可能是我两兄弟对他一个 ，车主已赔偿被害人，对上诉人阳某某处以法定量刑幅度内最低刑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...