重庆市第一中级人民法院 行政判决书 (2004)渝一中行再终字第X号 抗诉机关重庆市人民检察院 原审原告(二审上诉人)陶某，女，X年X月X日出生，汉族，住重庆市X 。同日18时许，被告接到报案，即派员赶到现场，进行了现场勘查、调查取证。被告依照《中华人民共和国道路交通管理条例》和《道路交通事故处理办法 ...

条“二审程序中的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据”的规定，可以本案二审程序中的新证据。对五个包装袋的真实性，双龙厂提出异议，新佳佳乐厂 迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起半年内向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长林立 审判员周冕 代理审判员韦晓云 二○○三 ...

投资分配。5、一审时被上诉人已提出解除合伙关系的请求，一审支持退伙是正确的。 二审期间，本院组织双方进行了举证、质证。关于双方当事人之间是否存在合伙关系问题，上诉 贷款、还款手续，用合伙资金偿还贷款在合伙帐目中也没有记载。马某申请法院去银行调查取证。对此，任某乙主张购车款是用其本人资金支付。(3)马某 ...

给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”的规定。祥兴公司要求华港公司赔偿预期利益损失100，000元的 完全是由于船舶不适航造成的。（三）、关于沉船事故，原审法院根据被上诉人的申请调查取证，并在所调查证据的基础上认定事实，符合程序，认定事实正确。上诉人所 ...

解释。而且，即便张某主张某前述事实确实存在，但一方面，由于张某并未提交任何可以证明前述技术方案内容的证据，无法确定前述方案与涉案专利确为同一技术方案；另一方面， 2011年4月21日。张某在原审庭审后未再提交证据或调查取证申请。 上述事实有范某向原审法院提交的证据、《专项审计报告》、陈某山的证人证言、 ...

有限公司所签订的物业委托管理服务合同是否有效。业主委员会是业主大会的执行机构，可以代表业主与选聘的物业企业订立物业服务合同，所订立的合同对全体业主具有约束力 主张谁举证的举证规则，人民法院调查取证一般应依当事人之申请，在法定条件下或在法定情形下方可依职权调取，原审法院未调查走访并不构成程序违法。 综上 ...

过另外100,000元造船款，但是罗某、罗某未在法院指定某举证期间自行提供证据或依法向法院申请调查取证予以证实，据此可认定某某、罗某没有向张某支付过 罗某、罗某支付后续治疗费30,000元，没有提供证据证明，不予采信，但是张某可以待该费用发生后另行起诉。 张某于2009年11月2日在郴州市区发生了另外 ...

（x）号工伤认定结论通知书（以下简称被诉通知书）违反上述法律规定，故请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被诉通知书。 被上诉人昌平区人保局明确表示同意一审判决， ，于2011年6月10日，向某某绿化工程有限公司送达《限期举证通知书》。经调查取证，2011年6月29日，昌平区人保局依据《工伤保险条例》第十 ...

、某安全生产监督管理局、某消防大队赶到现场进行处置，并对火灾原因进行了调查取证。同年10月18日某安全生产监督管理局作出了某加油站7.23火灾事故调查 一审认定被上诉人戴某的损失偏高，如医疗费、残疾赔偿金等。综上，请求二审法院改判被上诉人承担主要责任，并公正认定被上诉人戴某的损失。 被上诉人谭某答辩称 ...

向路通公司调取证据，被上诉人没有在举证期限内申请法院调取证据，法院不仅去调取而且予以采信，违反了证据规定。综上，请求二审撤销原判，发回重审或依法改判驳回 ，一审予以审查采纳并无不当。根据查明案件关键事实的需要，一审法院根据陶某的申请向路通公司调查取证不属于某序违法，陈某上诉称一审判决程序违法，并据此 ...