作为权源。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 另查某，2007 二审诉讼费人民币7796.88元，由上诉人昆明吉尔达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动 ...

五条第一款规定，以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权第三人提出 款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由上诉人朱某负担(已交)。 本判决为终审判决。 审判长董慧 审判员刘 ...

合同已无必要，故不同意继续履行代理进口合同。原审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人对原审法院查明的事实没有 二审案件受理费人民币（略）.9元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员庄龙平 代理审判员朱志红 二○○六年九月十八日 书记员汪 ...

雅高公司答辩称，原审被告重百大楼具备诉讼主体资格，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告重百大楼未发表任何意见。 诉讼费1000元，合计8661元，由上诉人广州意城贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邓凌 代理审判员陈秀良 代理审判员韩艳 二00七年一月 ...

生效之日起10日内交到本院）。 宣判后，巴蜀广告公司不服，以原判认定事实不清，证据不足，请求撤销原判（2005）九民再字第X号民事判决 ）元。 原审诉讼费负担维持不变，二审案件受理费5510元，其他诉讼费2036元，计7546元，由重庆巴蜀艺术广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄虹 审判员 ...

变及农村家庭土地承包人人有份的硬性规定。2006年富林村委会经民主议事程序撤销双方的承包协议，符合有关规定，应予支持。一审法院认为双方的口头承包协议已经 第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人富林村委会负担。 本判决为终审判决。 审判长杨秀梅 审判员于某 ...

平方米3500元判由小鸟公司赔偿，符合法律的规定，并无不当，应予维持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律错误，应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长何庆华 审判员张登明 代理审判员黄明 二○○七年四月二十九日 ...

恶意隐瞒了事实真象，构成合同期诈，因而原告和被告刘某甲签订的租赁合同，原告可以请求撤销，并返还转让费。被告陈某某收取的押金应予返还。被告刘某乙自始至终 第1款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费950元由二上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长宁群 代理审判员温金来 代理 ...

黄某某分别于2005年11月22日、2005年12月21日向有关行政机关申请撤销上诉人持有的《土地使用证》和《房屋所有权证》，说明上诉人的产权证具备法律 款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2000元，由上诉人林某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨云先 审判员郑文堂 ...

请求。 鑫裕发公司上诉答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回新丰公司上诉，维持原判。 原二审查明的事实除与原一审认定的事实相同 ）元，由新丰公司负担6750元，鑫裕发公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长廖声学 审判员胡振元 审判员朱志敏 二○○七年四月三日 书记员易正 ...