，原告董某甲及被告中华联合保险公司对法庭调取的交通事故卷宗材料均不持异议。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李某 审判员曹越尧 人民陪审员 ...

三执勤大队处理，于2009年8月18日做出公交认字第[2009]第x号道路交通事故认定书，认定被告魏某驾驶机动车在高速公路行驶过程中，因驾驶无登记入户的 、被告刘某系被告电力设计院的职工，事故发生时系在履行职务。 以上事实，有双方当事人陈述及向法庭提交的证据材料在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权 ...

答辩材料。 经审理查明，原告起诉所述事实属实。 另查明，1、事故发生时X中型厢式货车向被告X保X分公司投保限额为122,000元的机动车交通事故 8,000元；3、原告倪xx属非农业家庭户口。 以上事实，由当事人的陈述，以及道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、出院小结、门诊病历、医疗费发票 ...

执行（即责任限额为122,000元）。 以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证以及本院庭审笔录等证据所证实。 元；残疾赔偿金，自定残之日起计算20年。根据原告庭审陈述其系农业人口，且因本起交通事故造成原告二处十级伤残，故本院在十级伤残赔偿系数的 ...

报案时间是2009年5月12日，而在交通事故证明中陈述袁某甲的报案时间2009年5月7日上午，其材料虚假，不能作为定案依据使用。对第五组称 被告的损失合计585.1元。其后被告到南召县公安局交通警察大队报案，南召县公安局交通警察大队作出x号交通事故证明，证实因当事人双方没有保护某场，造成现场变动，证据 ...

鉴定报告及车辆损失评估鉴定书等有关证据材料在卷为凭，这些材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。 本院认为：机动车交通事故责任强制保险设立的目的就是为了保障 投保期间内的事实，双方没有异议，应予认定。该交通事故发生后，郏县公安交通警察大队经现场勘验、当事人陈述、证人证言等证据，作出公（交）认字[2007 ...

意见，本院确定案件的争议焦点为：原告因本次交通事故造成的合理损失。 原告围绕争议焦点，向本院提交了以下证据材料： 一、书证，医疗费票据12张，其中 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长刘俊英 审判员尹凤艳 ...

事实和法律依据是什么 原告许某某向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份，以此证明此事故发生的基本情况及责任划分。2、原告身份证明复印件 目的，故对该证据的证明效力本院予以部分确认。 依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2009年10月1日21时30分，在105 ...

规定，保险公司不应承担诉讼费用。 原告杨某某向本院提交的证据材料有： 1、西华县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》一份。以此证实被告秦某某应负该事故的全部 ，应当停车让行”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项的规定，当事人秦某某应承担本起事故的全部责任。杨某某在该事故中 ...

非农业户口。 被告魏某某向本院提交的证据材料有： 1、机动车行驶证一份，魏某某的机动车驾驶证一份。 2、机动车交通事故的责任强制保险单一份，机动车保险单一份 证据。原、被告提交的其它证据，确认为有效证据。 依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年4月9日下午二时，在 ...