日0时至2011年9月10日24时。两车交强险的责任限额均为：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险 ，本院不予支某。因本案肇事车辆的实际所有人李某戊已就两事故车辆在被告人保郑州分公司投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间，故被告 ...

之规定，在机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由肇事双方当事人按照各自过错的 并未取消该赔偿项目，只是不将该项赔偿费用单独列出，而是计入残疾赔偿金（或死亡赔偿金）项下，上诉人的该项上诉理由没有法律依据。 对于某理费、误 ...

作出的事故认定书认定：王某在此次交通事故中负全部责任，胡某无责任。此次事故已造成胡某巨大经济损失，王某作为肇事司机应当承担赔偿责任。王某为湘 日为湘某某轿车向某某投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2010年10月22日起至2011年10月21日止，该保险约定的死亡伤残赔偿限额为110000元； ...

某德（公民身份号码（略））驾驶闽x号二轮摩托车，发生了交通事故，致林某德经抢救后无效死亡，李某和郭新功垫付了抢救医疗费2498.25元。该事故经 李某、郭新功额外补偿，今后不另行折抵赔偿款。2、鉴于肇事车辆闽x号轿车已投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，原告确认今后就林某德的赔偿事宜直接向被告 ...

份，证明事故的基本事实及责任认定； 2、《证明》1份，证明杨某香因交通事故死亡的事实； 3、《户口薄》及《身份证》各3份，证明三原告与杨某香 杨某香生前从事保险代理工某的事实； 6、《机动车交通事故责任强制保险单》1份，证明肇事车辆桂x投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 被告运德公司 ...

足以反驳的相反证据及理由，本院不予采纳。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，肇事车辆桂x号小轿车在被告人保财险兴宁支公司投保了交强险，依照 险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费（包括后续理疗康复费）10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误某8253元、余下的康复费2076.30元、交通费300 ...

某珍,陈某乙三人受伤,且梁某珍经医院抢救无效当天死亡的交通事故。横县公某局交通管理大队对上述交通事故于2010年11月10日作出横公某认字【2010】第 ，在事故发生后,陈某丙不但没有主动向公某局交通管理部门报案，而且在事故发生后,还把肇事车辆擅自撤离现场,其行为已明显构成故意破坏现场。根据《中华入民 ...

顺达贸易公司诉讼主体资格的事实； 4、行驶证复印件一份，用以证明涉案交通事故肇事车辆系被告顺达贸易公司所有； 5、被告中国XX财产保险股份有限公司萍乡市 等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华XX共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身 ...

。 根据被告刘XX的申请，本院依法到株洲市X区交警队调取了肇事车主刘去飞写的承诺书、事故现场某、事故现场某片。经庭审质证，原告喻XX对承诺书真实性无 补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的， ...

两车起火，造成三车受损及方博、刘某、王向阳、张某乙杰受伤，宁某平及乘坐豫x号轻型货车的宁某平妻子李某层死亡的交通事故。同年7月29日灵宝 车款，该已车完全属党某所有，党某另付给大荔公司x元相关管理费，原审认定肇事车辆挂靠在大荔公司营运，判决大荔公司承担赔偿责任合理合法。请求驳回上诉，维持原判。 二审经 ...