的损失。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出了责任认定， 人认为因被上诉人王某戊一方所违反的交通法规比上诉人多，所以要求对交警的责任认定书不予确认。本院认为交警的交通事故责任认定书是交警依职权勘察现场后对 ...

，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担赔偿数如何认定 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通 上诉人李某某对本次交通事故承担全部责任，被上诉人高某某不承担责任，故一审法院认定对被上诉人高某某所产生的民事赔偿责任由上诉人李某某承担并无不妥 ...

简称铭泰车运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2007）彭州民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年1月 在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用问题，该“城镇”应包括敖平镇这种规模较小的城镇。联合财产保险公司内江支公司认为原审法院扩大了最高人民法院《 ...

的损失。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出了责任认定， 人认为因被上诉人王某戊一方所违反的交通法规比上诉人多，所以要求对交警的责任认定书不予确认。本院认为交警的交通事故责任认定书是交警依职权勘察现场后对 ...

被告毕某某。原告李某乙因此次交通事故导致其人身损害为由，遂向一审法院提起诉讼，请求判令：三被告连带赔偿其人身损害金额共计人民币x元。 股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。此次交通事故发生在保险期限内，受害人是本车内人员，上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司应对受害人承担 ...

人生活费9855元，精神抚慰金x元。 被告辩称，对发生交通事故及造成舒某甲受伤是事实，对三原告的诉讼请求请法院审理后依法确认。 第三人辩称，第三人与原告 某某给原告造成的损失，第三人应当在责任限定额内按合同约定直接向原告赔偿。被告沈某某因交通事故致残原告舒某甲，给其精神造成极大痛苦，原告舒某甲要求赔偿 ...

5、孙某甲的交通费、今后治疗费应如何计算。 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。三上诉人在二审期间均未向本院提交新的证据。 第一，关于财保鼓楼 提出的原审法院计算数额与上诉人自行计算数额不一致的问题，经本院核算，之所以出现这种情况，是因为计算标准的问题。以往按照《道路交通事故处理办法》计算赔偿数额 ...

简称华安保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一再初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ：本案的争议主要在于：1、原审的调解协议是否具有法律效力2、本次交通事故的赔偿责任比例应如何某分3、死者徐某是否按城镇户口计算死亡补偿费1、原审在 ...

简称顶盛公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 事实和法律依据，本院不予支持。 关于人保珠海分公司应否作为本案当事人及如何承担责任的问题。涉讼保险合同虽然是在2004年5月1日以前签订，其投保 ...

曾某次在交警队主持下，与原告就赔偿问题进行协商，也曾某过朋友关系与之多次协商，均未成功。因此次交通事故给原告造成一定伤害，我愿再次表示诚恳 按此赔偿原告700元。 三、原告是否丢失手机，是否丢失三星A188手机。从原告向法院提供的购机发票、结婚证、王玲的证言等证据，可以证明从购买三星A188手机(卡号 ...