年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告杨XX与被告湖南XXXX有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2010年5月10日作出（2010）临民一初字第X 本院不予采信。 2、2011年8月15日原告和第三人之间再次签订的转让协议是否有效 2007年2月12日以后原告杨XX对其交付给被告广天公司的100万元 ...

不合法，借据上担保人一栏签名并非担保人本人所签，系他人代签；借款人系无民事行为能力人，偏瘫，不会说话，该款是否由被告本人取走及用在何处，其他家庭 被告仝某之间签订《信用社贷款借据》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应当按照约定履行合同义务。原告按约定向被告仝某发放贷款后, ...

，同时该部分证据材料同本案事实有一定关联性，本院对该部分证据材料的予以采信。 根据双方的陈述和有效证据，本院认某如下事实： 2010年3月15日，张琦以与 所争议的焦点为被告履行《协议书》第某条中所约定义务的条件是否已经成就。本院对此焦点做如下分析：第某，根据《协议书》第某条及双方当事人当庭陈述，双方 ...

欲证明实欠货款36240元。 本院认为：原、被告双方对已形成合法有效的买卖合同关系确定无异，双方应按合同约定，各自履行供货、付款义务。关于某告主张，二被告欠其 ：金某、马某，2011年5月2日”。由被告马某在欠款人处代签了被告金某的名字，同时加盖了甘肃省山丹县建筑公司公章。2011年5月31日，被告马 ...

向承润公司释明：对涉案房屋质量有异议，究竟哪一套房屋质量有问题，是否申请司法鉴定。承润公司表示不申请鉴定，同时提出所有房屋均有质量问题。 又 工程并非属于必须招投标的范围，承润公司取得了土地使用权，涉案工程纳入了开封市建筑工程质量监督体系，施工中补办了施工许可证等手续。因此，双方所签合同为有效合同。 ...

来说内容相对简单，但事实上也是双方劳动合同内容的真实体现，是双方真实意思表示，且未违反法某规定，应当是真实有效的劳动合同。因此被告认为我方已经与原告翁某 并认可在未通过公司转正审批前，其处于试用期的事实，所以的申请是原告申请的，不是原告的签字，是内勤吴×代签的；证据7、经销合同书，证明公司对业务员原告 ...

关于《收据》的问题，同上所述原因，封某丁在自己没有签字，没有证据证明委托他人代签的情况下，虽被告封某丁按了指印，但不能充分证实封某丁明确了解收据中的 条之规定，判决如下： 一、驳回原告封某乙要求确认与被告封某丁所签订的遗赠扶养协议为有效协议的诉讼请求。 二、驳回原告封某乙要求确认被告封某丁、李某之间的 ...

军，河南坤达律师事务所律师。 原告谷某、桂某因与被告杨某、李某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告 买卖协议是自愿的，不予认可，且证人崔某、史某作证时不清楚当事人签协议时是否在场，且签订协议的时间也记不清楚，不能证明本案事实情况；对第八组证据证人张 ...

房屋租赁协议》后说该协议他不知道、是假的，当问到该房屋是否还愿意继续出租时，房东女主人说该协议不是她签的，不愿意履行。2011年5月23日该 协议因存在欺诈事由，即原告人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实和提供虚假情况，损害他方即被告方利益，使得该协议缺乏有效的构成要件而没有法律效力。因此，双方所签订的 ...

不违反相关法律规某，合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。李XX与创达公司及李XX与虞XX签订的合同中均明确约定了该产品属 ：二审认定的事实（除李XX主张给付创达公司预付款11万元是否存在损失、预期利润6.4万元是否提供证据，因重庆八建司未上诉二审不予审理外）与一审认定的事实一致 ...