打桩失败，汇宇公司与中南设计院、武汉基础工程公司召开会议，形成一份《关于汇景大厦基础持力层选择纪要》；1993年3月18日汇宇公司与武汉 的《售房合同书》有效，予以解除。 三、南方证券有限公司天津分公司自本判决发生法律效力之日起30日内支付海南永峰房地产综合开发公司人民币2874．7302万元；海南永 ...

十三局调遣队伍和机械上场，亦应负相应责任，该认定没有法律上的因果关系。本案关键不在于铁十三局是否上场，而在于基于内江公司的非法垫资要求致使施工合同未能 时间支付本息，则合同中止、撤销；本协议签订后，管委会给内江公司的授权委托书、会议纪要、函件等随合同解除而废止；本协议签订后双方代表签字、加盖法人印章后 ...

》、海口国宴大酒店有限公司股东会议纪要及有限责任公司章程、公司变更登记以及当事人的陈述、庭审笔录等证据在案为凭，这些证据均经庭审质证，具有证明效力。 本院认为，棣 略）元，多交的2114元，本院不予退还，由棣华公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付给绿丰公司。)鉴定费由各方自行负担。 本判决为终审 ...

綦某某不具备诉讼主体资格。证据5中的证人均某綦某某的职工，有利害关系，不具备证明效力，证明内容与事实不符。证据6中的赔偿协议的第1页是作废 是依法独立承担民事责任的承包人，不适用《全国经济审判工作座谈会议纪要》中的规定，而且已经生效的法律文书也认定被上诉人具有诉讼主体资格，因此，上诉人关于被上诉人不能 ...

是该工程承包合同事实上的履行者，有权作为本案适格的诉讼主体；上诉人因转包工程而向被上诉人收取24％的利润，违反了法律规定，上诉人与原审被告所签订的 施工设备进场施工，同年12月23日，被上诉人以上诉人公司名义与原审被告签订《办公室会议纪要》，对项目工程的所使用装修材料作了变更；至1998年4月15日， ...

提出上诉。本院于2002年9月12日作出(2002)州民终字第X号民事判决，已发生法律效力。彭某仍不服，向本院申请再审。本院于2003年6月23日作出(2003)州民 8月26日签订的《供自来水源水合同》；2000年7月17日：县水利局总支会议纪要；王正朋、鲁开章、方。明柱等人的证言；湖南省水利水电厅 ...

产监督管理局）一份，用以证明该局法规股非专业测量鉴定机构，不具备相关测质，没有法律效力，《靖州县X乡“6.11”事故现场某验结论》已被撤销。 被告靖州电 某和省高某《关于审理触电某身损害赔偿案件座谈会会议纪要》、《中华人民共和国电某设施保护某例实施细则》等法律法规来处理本案；2、向某触电某亡事故发生后 ...

工商行政管理机关申请办理东方燕园公司受让的100万股股份的变更手续，但该行为没有法律效力和证明力。4、股东依法享有股东权利和权力，但不等于某际享有股东权利 、邮件跟踪查询结果；4、关于某大公司的出资报告；5、中大公司筹备会暨创立大会会议纪要；6、中大公司章程；7、关于某本结构变化的请示报告；8、关于某 ...

所有董事研究同意的”，但其提交的2007年6月28日易发电气公司临时董事会会议纪要等证据不足以证实其主张，故对于某告的该项辩解，本院不予支持。 关于 是否有权担任董事长及法定代表人、是否有权担任董事并参与管理，涉及人身权的内容，应当依据合资合同、章程及相关法律予以确定。葡萄牙公司本案中提出的该诉讼请求 ...

伟业公司建立了合作关系，伟业公司对商丘驻郑办同利达公司和高某之间是否存在任何联系或法律关系并不知情，其同商丘驻郑办签订合同根本不存在恶意串通的情形， 张某乙任指挥长，高某任副指挥长。 四、郑州新区管理委员会（2010）X号会议纪要。证明商丘驻郑办新址的选址问题，地块为C-03-17。 五、“豫东大厦” ...