的租赁费用29260元并无不当。上诉人上诉要求核减该笔租赁费用29260元，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。被上诉人于2010年5月5日致函上诉人 日付清2010年5月8日-8月7日期间的部分租赁费用493350元。但是直到2010年7月26日上诉人中飞公司才付清上述部分租赁费用493350元。 ...

证据： 出庭证人曹某某的证言，用于证明款到期后被告找人商量过，但未协商成功。 经庭审质证，二被告对原告所举某1、X号证据均无异议。原告对 该借款中双方未约定还款期限，故出借人可随时要求借款人返还。在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故债权人也可以要求保证人在其 ...

赛事需要获得国家的批准，曲某没有获得举办“环渤海国际自行车赛”的批准；3、曲某是体育经某人，有能力主办该赛事。如果赛事推广成功，曲某就是主办方，举行赛事 ，依法应当不予核准注册的认定并无不当。 曲某主张其注册了“环渤海”商标，但是，其是否注册“环渤海”商标与申请商标能否注册并无关联。曲某关于申请商标是 ...

2009年生产和购买是一审律师的笔误。3、对方提出市面上有许多方便面都类似，但是一旦颜色和图某经过一定编排就具有区别其他商品的特殊性。4、对方提出的其它 因侵权获利提供充分的证某，其要求永得利公司赔偿经济损失及合理费用100万元没有事实和法律依据，本某不予支持。原审法院根据统某公司产品的知名度、外包某 ...

年生产和购买是一审律师的笔误。3、对方提出市面上有许多方便面都类似，但是一旦颜色和图某经过一定编排就具有区别其他商品的特殊性。4、对方提出的 双方产品产生混淆和误认。故应当认定永得利公司生产的庆威牌“老坛酸菜牛肉面”(没有标“好味道138”)的产品构成对统某公司的“统某100老坛酸菜牛肉面”“华东促销 ...

车载他一起走。偷来的羽绒服，张某乙拿到江口石庭一家羽绒服加工店去卖，但是对方不敢要，就没卖出去。后来他将羽绒服取回。 3.证人宋某丙证言，证明： 证明：杨某、张某乙系福建汇达时装有限公司员工，负责领料、收发货，对公司货物没有保管义务。 11.抓获经过证明，证明：杨某、张某乙的到案经过。 12.户籍证明 ...

上诉人处领取了房地产权证。上述证据有森品传媒公司出具的成功发送短信的相关明细佐证。被上诉人以没有收到短信抗辩，不仅与事实相悖，也缺乏必要的证据 证据，证明其曾经委托森品传媒公司向购房人发出要求补交办证资料的短信通知，但是被上诉人否认收到该通知，并且仅凭上述证据不足以证明被上诉人存在提交办证资料不齐全或 ...

和欠款，没能成功，为防止原告的资金落空，请求法院判令被告偿还欠款的本金及利息，判令被告赔偿因不能办理退休的损失。 被告辩称：原告与被告没有借贷关系，不 份证据提出异议，认为第二份证据两张收款条应该是一张，因为后者实际将前者作废，但是原告将证据涂改，被告承认欠原告x元得事实，本院予以确认。被告吴某对原告 ...

货。我早就没卖了。我只是做小本生意的，教育一下就可以了。我认为我没有构成侵权，现最多同意赔偿原告1000元买个教训。 原告南京XX公司为支持其诉讼 证明被告的主体资格。 被告洪XX经质证认为：对原告举证证据的真实性均无异议。但是对第3项证据的证明内容有异议。 本院认为，原告南京XX公司提供的上列证据， ...

《产品质量免检证书》，其x牌羽某球、羽某球拍获得江苏名牌产品称号，并成功赞助韩国国家羽某球队，现原告的x牌羽某球系类产品市场占有率在国产品牌中 拟证明被告的主体资格。 被告王XX经质证认为：对原告举证证据的真实性均无异议。但是对第3项证据的证明内容有异议。 本院认为，原告南京XX公司提供的上列证据，经 ...