应某起诉称，两被告系父子关系，2011年2月1日被告应某经被告应某担保向原告借款人民币x元，并出具借条，载明2011年3月26日还清。后被告未还款 尚欠原告借款人民币x元。 本院认为，原告应某与被告应某、应某自愿成立保证借款合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规禁止性规定，应某有效。被告应某 ...
//www.110.com/panli/panli_29907114.html-了解详情
文某借款。本案在审理过程中，原告文某以被告庞某保证担保期限已过，自愿放弃要求被告庞某承担连带保证责任的诉讼请求。 原审原告文某起诉称，2009年1月3 曾偿还x元给文某，但文某予以了否认，认为是偿还的其他借款并加以反证。根据证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效 ...
//www.110.com/panli/panli_39296837.html-了解详情
。同日，被告沈某与原告签订泰隆贷记卡（信用卡）保证合同，约定对被告雷某贷记卡项下债务提供连带保证担保，保证期限自贷记卡项下透支期限届满之次日起两年， 证明两被告欠款的事实。经质证，被告雷某无异议。 被告雷某、沈某未向本院递交反证。 经开庭审理，被告沈某未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后 ...
//www.110.com/panli/panli_30897880.html-了解详情
当庭宣读并出示了贷记卡领用合约、贷记卡申请表、保证合同、信用卡交易流水查询各一份，证明被告陈某乙经被告蒋某担保向原告申领了大唐贷记卡，尚欠原告透支本金x 代偿；要求先执行被告陈某乙的财产。 被告陈某乙未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理，被告陈某乙、蒋某未到庭应诉，且在本院公告送达应诉材料及举证 ...
//www.110.com/panli/panli_30895578.html-了解详情
。同日，被告董某与原告签订泰隆贷记卡（信用卡）保证合同，约定对被告赖某贷记卡项下债务提供连带保证担保，保证期限自贷记卡项下透支期限届满之次日起两年， 证明两被告欠款的事实。经质证，被告赖某无异议。 被告赖某、董某未向本院递交反证。 经开庭审理，被告董某未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后 ...
//www.110.com/panli/panli_30887144.html-了解详情
贷记卡个人卡申请表、大唐贷记卡个人领用合约、保证合同、领卡签收单、交易流水表各一份，证明被告金某经被告卢某担保向原告申领大唐信用卡，尚欠原告款项的事实。 被告金某、卢某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理，被告金某、卢某未到庭应诉，且在本院公告送达应诉通知及举证材料期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_30104716.html-了解详情
被告徐某于2010年9月15日经被告梁某担保向原告借款人民币x元的事实。 被告徐某、梁某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理，被告徐某、梁 事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告张某与被告徐某、梁某自愿成立保证借款合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告徐 ...
//www.110.com/panli/panli_29929887.html-了解详情
以及签署文件等，都与使用八拜奶牛场的1500万元银行贷款没有直接的关联，以此来反推当初故意的内容是不实事求是的。且涉案的被告人使用银行贷款购买股票是为了本 月30日，八拜奶牛场与新华桥支行签订了1500万元贷款的保证担保借款合同，经郭某某同意，在该合同借款人处加盖了八拜奶牛场的公章和郭某某的个人名章， ...
//www.110.com/panli/panli_141799.html-了解详情
以及签署文件等，都与使用八拜奶牛场的1500万元银行贷款没有直接的关联，以此来反推当初故意的内容是不实事求是的。且涉案的被告人使用银行贷款购买股票是为了本 月30日，八拜奶牛场与新华桥支行签订了1500万元贷款的保证担保借款合同，经郭某某同意，在该合同借款人处加盖了八拜奶牛场的公章和郭某某的个人名章， ...
//www.110.com/panli/panli_73239.html-了解详情
不符合合同约定，即为一般违约行为，故不应承担定金担保责任，原告深圳同安公司双倍返还定金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 没有违约。假设对方经营中有亏损，那是企业的经营风险，我们的广告合同中没有约定要保证他们达到多少销售额，广告行为与企业的经营损失没有关联。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_8885.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务