，保险公司不负支付保险金责任，受害人杜某康系无证驾驶，因此，保险公司不应当向二原告支付保险金。请法庭驳回二原告的诉讼请求。 二原告向本院出示的证据有 没有对该条款的内容以书面或者口头形式作出明确说明，因此保险公司辩称已向投保人和被保险人说明了保险条款，故不予理赔的意见，因无证据支持，本院不予采信。本案 ...

、在某、二顺序受偿人没有放弃权利的情况下，第三受偿人没有权利向保险公司理赔。因此被告认为原告无权直接要求被告向其支付保险金，请求法院驳回原告的诉讼请求；3、 七项以及第九条第二项的规定，对于原告给豫x和豫x车辆造成的损失，保险公司不承担停业、停驶、评估鉴定拆减费，只承担按事故责任比例给对方造成的车损。 ...

规定，保险车辆方无事故责任的，保险公司不承担赔偿责任。由于原告在事故中无事故责任，因此该事故不属被告的保险赔偿范围，故不予理赔。 经审理查明：2008年5 责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，应认定该条款为无效条款，被告不能据此免责。故，在被告没有提供证据证明原告已放弃了对第三方追偿的权利 ...

中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为50万元；非医保部分不能理赔；其 1956元，减半收取为978元,由原告林某负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司负担928元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

预付给原告用于支付相关费用的经费5000元。 被告XX支公司辩称，保险公司不是本案侵权责任人，对事故的损失不承担连带赔偿责任；交强险只能按1份的责任限额赔偿 是否具有相应的鉴定资格，请法庭依法进行核实。证据9助力车不能推定全损；证据10陪床费不能计入理赔范畴；证据11住宿费标准过高，对超过标准部分不予 ...

真实性无异议，但主张原告首次住院治疗是在2009年8月20日，早于保险生效日期，依照保险合同约定保险公司不应承担赔偿责任。对证某7中的中国平安财产保险股份 臧某虽在2009年8月20日左右出现过敏性紫癜，但其尿检及血小板计数正常，不能证某其与之后的肾炎存在联系，故本院对平安财险新乡支公司的辩解意见不予 ...

过高，且误工费、护理费的数额不能确定，不应当在本案中起诉。诉讼费及其他费用不属于交强险理赔范某，不应有我公司承担。 经审理查明： 在 财险卫辉支公司认为“保险公司不承担诉讼费”的辩解，本院不予采纳。原告的误工费、护理费的数额请求明确，被告人保财险卫辉支公司“原告刘某甲误工费、护理费的数额不能确定，不 ...

、伙食补助费请法院按法律规定标准计算，后期治疗费及电动车损失没有相关证据支持，保险公司不应赔偿。 原告对于被告提交的证据无异议，本院予以认定。 对于原告提交的第 本院予以确认。对于第3—6份证据，本院认为证据虽是复印件，由于原告向被告理赔时已将原件交付给被告，且被告也向原告支付了4063元赔偿款，本院 ...

向赔偿权利人赔偿保险金。因此，本案原告的赔偿，应由保险公司予以全部理赔，被告陈某乙、陈某丙不承担连带赔偿责任。 被告陈某丙未作书面答辩。 原告 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。 ...

。 法定代表人闫某某。 委托代理人薛润旺，陕西富能（略）事务所（略）。 原告清涧运输公司诉大地保险公司保险合同纠纷一案，本院于2010年6月30日 赔偿，但是调解处理被告也不得低于9万元。被告辩称：原告所说是事实。但是保险公司只能按规定理赔公路路产损失、车辆损失、第三者车辆损失和施救费，对其他请求被告 ...