第［2011］x号《道路交通事故认定书》一份，以证实本次事故发生的时间、地某、经过及事故责任划分； 2、修理费发票（复印件）、汽车配件发票 贵港市景泰交通发展有限公司汽车维修厂进行维修，修理费、配件费共为4400元。因本次交通事故，被告平安保险公司已赔付了8064.08元，其中在机动车交通事故责任强制 ...

、曹某无责任。事故发生后，二原告均入住某某长征人民医院，原告曹某住院时间为2011年7月2日至2011年8月11日，共住院治疗38天，支付医疗费 后原告应退还被告李某（9738元-1509.29元）=8228.71元，此款从保险公司对原告的赔付款中支付给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条， ...

真实性无异议，但不属保险公司的赔付范围，该证据符合证据的认定规则，予以采信；对证据6交通费的异议为数额过高，与住院时间不符，被告的异议 伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2010年12月21日至2011年12月20日；交纳第三者责任险保险费918元 ...

该公司应在交强险范围内及医疗费用赔偿限额和死亡伤某赔偿限额的12万之内予以赔付。因各项损失均超出各项限额，对超出限额部分的，依法由原告郝某与被告高某某 只赔70%，这是不合理的，应当将自某所受的损失全部理赔。而保险公司认为，根据保险合同约定只赔偿70%。对此，本院认为，首先，被告高某某与被告某财产保险 ...

责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。就本案而言，某某公司赔付的x元中，一为死亡伤残限额的x元（简某某）、二是医疗费限额的 某某公司诉请的资金占用损失，因无合同明确约定，某某公司亦未举示催收证据，特别是保险公司在行使追偿权时时间上的不确定性，本院认为不宜主张。据此，依照《中华人民 ...

的利息及交通费用，无证据证明被告实际收到赔偿请求和有关某明、资料的具体时间，故无故确认迟延期间，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一 ，是无效的。我方为其垫付的修车费1680元及CD维修费1850元保险公司必须赔偿。一审判保险赔付我垫付的修车费1680元是正确的。2010年1月25日华 ...

保险期限为一年，至2010年5月10日24时止，合同约定被保险车辆驾驶人负主要责任时保险公司的免赔率为10%。2009年4月16日被告许某为其 认定70元/天没有依据，应按相关行业标准43.62元/天计算，同时刘某的护理时间不应当依照100天计算，受害人的营养费没有证据证实，不应计算，请求二审法院改判 ...

的诉请部分没有事实和法律依据，不应当支持；第三，本案诉讼费用不应由保险公司承担。 经审理查明：2011年1月6日零时10分，被告苏某驾驶桂 月。该医院于2011年3月25日出具的疾病证明书，载明：“建议门诊康复治疗（时间：2011.2.28-2011.4.28）；留陪人一个”。原告共计花费了x.05元 ...

公司为原告垫付了住院期间的医疗费，之后，被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了被告宝顺公司x元。之后，原告于2010年11月11日至 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证某确定。”的规定，本案 ...

误某及住某的赔偿请求没有事实和法律依据。四、如需赔偿，应由保险公司向被答辩人赔付。交通事故生在2010年3月8日，答辩人驾驶的车辆在保险有效期内 时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告所提交的其所在单位的证明，可以证明其 ...