这两笔4万元的借款，我原来根本不知情，至今不知道其用途，既未用于家庭支出，也未用于经商。据我了解这两笔借款已全部被被告朱某甲个人挥霍和赌博。从 。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。本案中，被告朱某甲和被告朱某乙虽然签订了离婚协议，但并未取得具有法律 ...

日，林某甲领取了个体工商户营业执照与林某乙一起共同从事个体经营，经营所得用于家庭共同生活。同期2005年6月20日，北京市海淀区卫生局向林某甲颁发了在北京市 ，尤其是对有无卫生许可证进行审查是基本的常识，美食公司、金灿酒店称没有见到林某乙提供的个体工商户营业执照及卫生许可证即接受林某乙的订货违背常理， ...

被告仅支付了部分利息，本金至今未还，原告诉至本院。此为本案事实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告借原告款，并为原告出具本金及利息欠条，事实清楚 予以支持。二被告辩称，该案已超诉讼时效，该借款与被告王某某无关，不是用于家庭共同生活或做生意，已归还原告部分款项，因证据不足，原告又予以否认，本院不予 ...

公款，外欠大额债务，导致夫妻感情破裂。故此，请求判决原、被告离婚；女儿邹某婷由原告抚养，被告支付抚养费。 被告张某辩称：被告与原告的夫妻感情没有破裂，被告挪用 夫妻感情尚可，原告的工资收入均交与被告用于家庭开支。X年X月X日生育一女孩，取名邹某婷，现随原告一起生活。2009年5月，被告挪用公款被单位 ...

一组，餐桌、茶几各一张，2800元存款。婚后所欠债务有银行借款5万元，被告称还有x元个人借款没有提交证据。2008年12月4日，被告为了方便去银行贷款 万多元，且全部用于家庭开支、房屋装修以及为母亲和自己治病所用治病，但双方均为提交相关证据。另查明，被告共有7姊妹，被告母亲一直跟随其共同生活。审理中， ...

，席某某对家庭极不负责，好赌成性，所借贷款未用于家庭，属席某某的个人行为，将李某某列为被告，明显缺乏事实和法律依据；关于在催款单上代签名的事， 借原告贷款是在其与李某某的夫妻关系存续期间，李某某没有向本院举出原告与被告席某某明确约定为席某某的个人债务、在与席某某的夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有 ...

认定为共同债务，故被告王某某对该债务没有偿还义务，请求驳回原告要求被告王某某偿还债务的诉讼请求。 经审理查明：两被告原系夫妻关系。2007年10月25日，经案 ，被告陈某某向原告所借款项未用于两被告的家庭生活，而是由被告陈某某用于打牌赌博挥霍了，不应认定为两被告的共同债务，被告的这一主张因缺乏事实依据 ...

原告马某某诉称同徐某某。 被告陈某某辩称，我的丈夫是胡松周，胡松周没有任何曾用名。原告起诉我，主体显然不适格，应依法驳回其诉讼。胡晓明借款是个人 承担。如果是胡松周为家庭生活、经营消费所付债务，其家庭成员必须承担其共同债务。如果胡松周为个人经营、独自付款、未经家人同意，其收入未用于共同生活所付债务， ...

婚后夫妻感情一般，自1990年开始双方的分居生活使夫妻感情出现裂痕，且在该院判决不准许张某某、谭某某离婚后，夫妻关系没有得到改善，其夫妻感情确已完全破裂， 经济扶助；2、双方共同债务2000元已产生利息700余元，该欠款利息应由双方共同负担；3、张某某不能证明存折上的10万元用于家庭开支，因此，该10 ...

自治县人民法院以被执行人刘XX的借款未用于与杨芳婚姻存续期间的家庭共同生活开支，该借款不是双方共同债务，且杨芳现居住的房屋系其家庭生活所必需的财产，裁定驳回 之前，离婚协议中明确其儿刘志文跟杨芳一起生活，男方每月支付300元的生活费，且杨芳无工作单位，没有固定收入，杨芳离婚得到的财产为70平方米的住房 ...