第二建筑公司以此为由不同意承担责任的辩解意见，该院不予采信。据此，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百 并约定债权债务的承担，但该约定系其内部行为，不能对抗债权人。第二建筑公司关于其与伯盛公司不存在合同关系、应由王新春承担民事责任的上诉主张不成立 ...

及法定代表人的签字。该工作联系单内容未得到东杰利公司同意。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 支持。合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。每日公司于2008年5月13日确认东杰利公司 ...

了抵押借款协议，但到约定还款日期时未能如期还款。为此债权人刘某丙找到我单位与公司要求以该借款抵押物折价还债（公司的商业楼房西起第五个门）。经我单位 不得以此剥夺房屋承租人的优先购买权。四、上诉人依法享有优先购买权，人民法院应予以保护。五、上诉人请求确认该买卖行为无效，同时请求以同等条件优先购买此房屋， ...

决议。公司减少注册资本，还应当自作出决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上至少公告三次。公司变更注册资本应依法向登记机关办理变更登记手续。第四章， ，同时还侵害了赵某甲、闫某某的利益。在这种情况下，赵某甲、闫某某提起解散公司的诉讼，以保护自身利益。其次，《公司法》明确规定，持有公司全部股东 ...

终止双方尚未履行完毕的代理协议，由于协议中约定的代理工作已经完成，华能财务公司应及时向债权人合川所支付律师代理费。 一审法院判决认定：经济所与中国华能财务公司签订的 ，仍然驳回了合川所的诉讼请求，使合川所的合法权益陷于得不到有效保护的境地，违背了公平合理、等价有偿、诚实信用的民法基本原则。故请求：1、 ...

成立，应受法律保护，原告要求被告陈某某支付工程款x元的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。因原告所提供证据上均无被告中实公司盖章及法定代表人 中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院 ...

和连带责任是错误的。西英协会出具的担保函所担保的债权人是渔船船东余某某，债务人是“齐航”轮船东瑞泰公司，即担保函的当事人是西英协会与余某某，担保函 与余某某约定根据海口海事法院的判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定该付款条件无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身 ...

和连带责任是错误的。西英协会出具的担保函所担保的债权人是渔船船东余某某，债务人是“齐航”轮船东瑞泰公司，即担保函的当事人是西英协会与余某某，担保函 与余某某约定根据海口海事法院的判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定该付款条件无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身 ...

和连带责任是错误的。西英协会出具的担保函所担保的债权人是渔船船东余某某，债务人是“齐航”轮船东瑞泰公司，即担保函的当事人是西英协会与余某某，担保函 与余某某约定根据海口海事法院的判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定该付款条件无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担对人身 ...

和连带责任是错误的。西英协会出具的担保函所担保的债权人是渔船船东余某某，债务人是“齐航”轮船东瑞泰公司，即担保函的当事人是西英协会与余某某，担保函 余某某约定根据海口海事法院的判决承担担保责任，体现当事人的自愿原则，应受法律保护，一审判决认定该付款条件无效是错误的。故一审法院认定西英协会应承担人身伤亡 ...