商应该是该公司。不管上述工程是自己建，还是将它发包给他人承建，该公司某与上述可能拖欠的材料款债务有着千丝万缕的关某，是本案极为密切的利害关某人；而李桂 承包工程事实虽无书面工程承包合同，但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下，可以确认。 黄志南承建了惠城回迁楼工程，其必然雇佣员工、对外购买材料。黄志南 ...

以上四项均不予支持。8、根据闸北区劳动争议仲裁委员会调解书支付员工工资8，800元，因无法认定该员工与正兆公司的劳动关系，故不予支持。9、服装费押金200元， ，向本院提出上诉称：一、在履行承包合同中，农资公司和体育部存在下列违约行为：1、华天宾馆在正兆公司经营期间没有产权证，使业务受损。2、华天宾馆 ...

收款收据、退货单等证据并不能证实上诉人、被上诉人之间存在货物买卖关系及被上诉人拖欠上诉人货款等事实，而被上诉人对于上诉人所主张的事实予以否认，故法院 年1月前离开公司，对于上述辩称，被上诉人却未能向法庭提交上述员工的相关离职申请或证明等，也就是说被上诉人对于上述员工已经离职这一说法是没有任何证据予以 ...

员工。 委托代理人李某丁，该公司员工。 上诉人上海宝冶建筑技术经营公司(以下简称宝冶经营公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民 未发现有永久性钢板桩，但因当时只解决管线漏水问题，故对钢板桩问题没有引起注意和重视。2005年6月，涉案工程通过了竣工验收，已办理备案手续 ...

与本案的关系。 4，王震、李娜签字的工资卡，以证明两人是嘉运货运有限公司的员工。 原告认为该证据没有公司的公章和法人签字，对证据的真实性和关联性有 的订舱格式约定，如果被告和其他公司成立委托关系，必须符合合同成立的条件。证明被告和原告之间没有合同关系。 原告认为，对于三份合同的真实性无异议，但是和本案 ...

酒店后为姚某某代垫的员工工资、应付债务等款项（略）.64元，以及判令解除姚某某与第三人王某甲签订的铺位租赁合同，将该铺交还虎门供销社， 认定：1996年11月15日，姚某某以东莞市港联贸易有限公司(该公司没有工商登记)名义与虎门供销社签订大楼租赁合同。约定：姚某某租用虎门供销社位于虎门镇X路X号的大楼 ...

庆联公司或其代理人收取，但时兴厂本身并没有相关的足够证据。而庆联公司提供的员工工资表，财务账册待均证实没有与时兴厂发生讼争的业务，送货回单上签收 庆联公司的上述主张，本院不予支持。庆联公司拖欠时兴厂（略）.08元货款的事实清楚，证据充分，其应予清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

委托被上诉人提供证据上的“花”、“桂花”、“婵”、“潘某和”等人与被上诉人签订买卖合同及签收货物，这些人与被上诉人发生的民事行为，是个人行为，与上诉人无关 于本案。对于“潘某和”签名的销售合同书及送货凭证，宝柏公司虽予以否认，但没有提供公司员工的工资、社会保险等证据予以反驳，相反，“潘某和”签名的销售 ...

未能依法行事，故原告诉至法院，要求被告撤销终止与原告劳动关系的决定，补发拖欠的工资、奖金及赔偿金，赔偿原告因患精神分裂症的精神损失及医疗费损失。 被告辩称， 续订合同，但原告仍在被告处工作，并改任会计职务(被告与其他员工均有重订劳动合同)。1996年2月6日，被告作出“岩书(96)店字X号《1996年 ...

在广州市X区法院承认其丈夫黄志南承建了惠城回迁楼工程。惠城公司拖欠黄志南工程款，黄志南拖欠他人材料款。该自认合法有效。黄志南承建了惠城回迁楼工程 该承包工程事实虽无书面工程承包合同，但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下，可以确认。 黄志南承建了惠城回迁楼工程，其必然雇佣员工、对外购买材料。原告向惠城 ...