集团公司领导办公会议决定于次日要全面恢复生产，加强保卫力量，采取行动，强行劝退。分管一矿的公司党委副书记裴凯雄（另案处理）指示一矿区矿长陈立明（另案处理） 对其在法定刑幅度内量刑，符合法律规定，上诉人王某甲上诉理由均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人唐某乙上诉提出“量刑过重”的问题，经查，上诉人唐某乙 ...

曾某某的辩护人辩称，被告人曾某某在第2次和第3次并不知道所收购的物品是赃物，不能认定该二次的事实，介于被告人系偶犯、初犯，且认罪态度好的情况，请求对其 六十九条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》第三条、第五条第（十二）项之规定，判决如下： 一、被告人张 ...

受破坏，防止盗伐林木及火灾。本合同至沈某某用材林采伐结束后自动终止。《林木收购合同》约定，沈某某有权在管护合同有效期内自行出售成材林木，但在同等价格 目的无法实现，要求解除合同。对于沈某某主张中洲公司存在的违约行为，关于林权证的法律效力问题，中洲公司不是林权证的发证机关，该证系由澧县人民政府所颁发，已 ...

处，盗窃网通公司所有的400对通信电缆线110米，价值人民币5346元。被告人于某乙、孙某某明知电缆线是盗窃所得的赃物却仍然予以收购，所得赃款被其 的行为，符合《最高某民法院关某处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条“...犯罪分子到案后，协助司法机关某捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）...， ...

第一款、第五十八条和《最高某民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题〉的解释》第四、六条之规定，判决：1、被告人王某某犯受贿罪，判处 要求，汉中的网络工作由他牵头负责，公司相关人员参加，对汉中境内社会上的加油站进行先期基础性的了解、考察，认为条件成熟达到租赁、收购的加油站，向陕西分公司上报。在他 ...

补偿的诉讼请求是缺乏事实和法律依据的，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方争议的问题是：被告是否需要对拆除该幢房屋 昌房产公司质证后认为：对于证据一，真实性无异议，昆明市中级人民法院裁定昆明自行车总厂破产的时间为1998年6月1日。对于证据二，真实性无异议，收购的时间 ...

对青蒿干叶进行了抽样检测，青蒿素含量达到5‰以上的青蒿干叶你公司已发到我公司，而对于未达标的则不予收购，由原告自行处理。为此，双方发生纠纷，原告 本案性质应认定为“合作开发关系”，案由确定为“合作开发合同纠纷”，被告辩称为“买卖合同法律关系”的理由不能成立，该院不予采纳。原告诉称：《合同》中第四条2、 ...

为780亩及陈良村书记陈锦在谈话笔录中陈述的产量每亩300斤确定侵权种子数额，被告庭审中认可其从东升公司收购x斤，因无其他证据证明且原告否认，对被告认可 ）项、第（九）项，《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款、第六条第一款、第二款之规定，判决如下： 一 ...

尚不掌握的另外30余万元受贿罪行。依照《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题〉的解释》（以下简称《解释》），第四条之规定，应当对其认定为有 过程中，该站业主刘进平有过让王某某帮忙的请求及对王某某事后有“感谢”的承诺，亦不能证明王某某在省公司收购该加油站时有过为刘进平谋取利益主观动机，王 ...

座包9个、控制转换器10个、仪表5个等物品，扣押追缴了被告人张某丁收购的车架8个、车轱3个、摩托车外壳5包等物品。 上述事实，有下列证据 与本案具有关联性，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，本院在审理中了解到，被告人巫某乙犯罪时已满16周岁未 ...