所为，且被告已委托鉴定部门对第三人伤情进行了鉴定。综上所述，被告对原告的处罚事实清楚，量刑得当，请求法院依法予以维持。 第三人张某丙述称；被告作出 第一款规定：“公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的 ...

年1月10日前将房产款一次付清。苏某某、许某某二人对上述行政处罚决定不服，向原驻马店市人民法院（现驿城区人民法院）提起行政诉讼。此后，原驻马店市土地矿产 实际执行。三级法院已查明认定，赔偿义务机关应依法作出赔偿。3、在原驻马店市土地管理局作出驻市土字(1990)X号处罚决定前，赔偿请求人的房屋已出租， ...

，上诉人并没有教唆他人违法犯罪的行为。请求本院查明事实，撤销被诉劳动教养决定、撤销原审判决。 被上诉人沈阳市劳动教养管理委员会向本院递交书面答辩状，辩称，其是依法 、沈辽公治决字(2007)X号行政处罚决定，均用以证明汪玉娜、方鸿艳因散发传单诽谤他人已经被公安机关给予行政处罚。11、2007年3月8日 ...

人逐级上访处理无果，才进京去公安部上访。2、被上诉人的处罚决定程序违法。3、被上诉人作出的处罚决定适用法律错误，上诉人并未扰乱东交民巷的秩序，故该处罚 乃至北京市的公共秩序，被上诉人作出的荥公（王）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，一审判决认定事实清楚， ...

甲不服宜阳县公安局2008年7月20日宜公（韩）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，于2009年1月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭， 第三人杜某乙发生争吵，后杜某乙以被原告殴打向公安机关报案，公安机关调查后对原告做出上述处罚决定。 本院认为：有关证据证明了杜某甲及其父与第三 ...

200元的罚款。原告认为被告的行政行为侵犯了原告的合法权益，请求法院撤销被告濮阳市公安局交巡警支队第x-x号公安交通管理简易程序处罚决定，并承担本案诉讼费用。 被告 九十五条第一款、第一百零七条第一款、第九十条。 2、《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条 3、《道路交通安全违法行为处理程序规定》 ...

公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告王某甲依法进行传唤讯问，并告知其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，最后作出裁决，亦符合法定程序。被告在查明 ，王某甲不服，提起上诉。 上诉人王某甲上诉称，一、证据采用错误。1、公安机关调查王某周、王某丙、杜某某及王某戊时只有一名工作人员在场， ...

第30条规定的“情节严重”显然错误。一审判决维持被上诉人没有事实根据和法律依据的行政处罚决定不当，请求二审法院依法公正裁决。 被上诉人答辩称，熊旺、潘舰航、黄 收集，具有关联性、合法性、真实性，予以确认。一审被告提交的第12项证据系公安机关作出的生效法律文书，且原告无异议，予以确认。 前述证据，已随案 ...

）决字[2008]第X号行政处罚决定书时间为2008年3月21日明显错误，二审予以更正，应为2008年8月7日。 本院认为，公安机关提供的证据可以认定范 审理中也依法经河南省高级人民法院延长审理期限，故范某甲要求撤销一审判决和处罚决定并予以赔偿的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

不予支持。被上诉人巩义市公安局所属西村派出所对上诉人郜某甲制作的公安行政处罚告知笔录，系将拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据对上诉人进行告知，上诉人对此也提出 的笔录只有刘某某一人，上诉人此意见与庭审笔录中记载的证人董安有关于公安机关做笔录两个人在场的陈述不一致，上诉人此上诉理由亦不能成立，不予支持 ...