证人证言，而付某清本人没有出庭作证，故不能作为证据。 被告宜良农行对其答辩理由，向本院提交了以下证据材料：1、1999年10月20日《中国农业银行 我国《民法通则》第106条第2款规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”本案属于一般的侵权纠纷，应当适用 ...

詹宏辩称，各自的被告人系从犯，且系未成年人犯罪。对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，各被告人均没有提出答辩意见。 经审理查明，2008年10月初，被告人肖某丙、 解释》第十九条第二款，可以待实际发生后另行起诉。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五 ...

于国家，但其一审时作为被告并未提出反诉，二审中对此请求依法不应审理。况且此请求属确认之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，能够 卷烟厂无权主张。2、我方起诉并未超过诉讼时效。请求二审法院支持其答辩观点。 二审中，双方当事人对一审判决认定的《五朵金花》电影文学剧本创作背景和经过、同名 ...

财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第八条第一款第(二)项规定，精神损害赔偿，答辩人不负赔偿；根据条款第二十三条、第二十四条规定，负次要责任，答辩人还 ，但本院(2006)兴民一初字第X号民事判决书未采信被告的意见，被告异议不能成立。被告对林华森的住院床位费提出异议，认为费用过高，被告对原告 ...

。 以上两被告的共同委托代理人姚臻，上海市公民律师事务所律师。 原告永逢企业股份有限公司(以下简称永逢企业公司)诉被告南京威旺贸易有限公司(以下简称南京威旺 旺公司和被告上海威隽公司共同辩称，其并未侵犯原告的合法权益，原告对被告提出的各项诉讼请求没有事实和法律依据。具体理由如下：一、2004至2005 ...

与矿物质载体复配的技术方案，其提出的将富马酸二甲酯直接应用于烟草防霉的技术方案属于公知技术，已被复审委宣告无效。(3)对公证书及两份证明真实性、合法性、 、李某丁将自己在三丰厂了解、掌握到的烟用防霉剂技术以自己亲属的名义申请非职务发明专利，有违公民在民事活动中应当遵守的诚实信用原则。对此，被告杨某丙、 ...

）本案诉讼费、保全费及原告为实现债权发生的其他费用由被告承担。 被告未出庭答辩。 本案原告针对其诉讼请求及事由，向本院提交证据如下： （一）证明其系 传唤，无正当理由拒不到庭对上述证据进行质证，亦未针对上述证据及原告的主张提出相反主张及相应反驳证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下 ...

不存在私自收款，该款项要转交给被告方。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条 的履行从西山区法院审理的两案中，中天公司的起诉和答辩意见来看，保糖公司于2005年6月下旬提出终止商铺的《房屋销售代理合同》及商住楼的《独家代理销售 ...

，汕港地产下落不明，无法送达相关诉讼文书。本院依据《民事诉讼法》第八十四条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力 ...

号307-X室房屋的出售合同无效；本案案件受理费由李某负担。 原审法院认为：公民、法人的合法民事权利受法律保护。本案上海市X村X号307-X室房屋的购买事宜 成立，本院难以支持。原审法院认定事实清楚，对案件所作出的判决结果也无不当，故应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...