补偿给海某甲家庭成员共计403五套房屋，该五套房屋系海某甲家庭成员共同生活期间所得，应认定为海某甲家庭成员共同共有的财产。海某丙与王某某签订的 X号楼X单元X号70平方米和南2区X号楼X单元X号85平方米二套房屋归海某甲、宋某某所有。 一审案件受理费3000元，二审案件受理费3000元，共计6000元 ...

并于1991年10月取得农村宅基地使用证。现原告为明确产权，特诉至法院，请求对上述房屋进行析产。 被告戈某乙、张某某、戈某乙辩称，原告陈述的情况属实， 及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，属原、 ...

、上海市X村宅基地使用证、社员建房用地申请表、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋现状情况证明各1份、川沙新镇X村民委员会证明2份等证据及原、被告 案外人自愿放弃继承上述遗产，自可准许，故系争房屋属原、被告共同共有。根据法律规定，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。共有 ...

：原告诉讼理由符合客观事实，同意按原告请求分割遗产。 被告贾某某辩称：答辩人与李某运共同生活了多年，已形成了抚养与被抚养的继母与继子关系，有继承李某运遗产的资格 证实，该证据已当庭出示质证，并记录在卷。 本院认为，宁某香死亡时和李某己共有房屋三处，该财产价值的一半归李某己所有，另一半系宁某香遗产，对该 ...

年前，原告与父母分家。1993年5月份，原告父母在不告知原告的情况下，将家庭共同共有的一处房宅登记为陈某台、周芝、陈某乙、陈某花、陈 叶一同放弃该房产的所有权。1998年9月3日陈某乙向上蔡县房产管理部门申请私有房屋所有权证登记，上蔡县房产管理部门对该房产进行了四邻指界，在申请人提交了原房产所有权证和 ...

共有的房屋要转让给杨某某，产权分割时即办在受让人杨某某名下。因此，被告李某某转让的房屋虽系共有房屋，但转让时产权已分割，李某某转让自己的房屋，被告董 之间的房屋买卖交易系不合理低价出让财产。关于原告称第三人与李某某恶意串通、共同损害其合法债权的主张，本院认为，第三人与李某某的房产交易发生在2006年6 ...

、王某某共有房屋，2009年8月至9月被告楚某某经他人介绍找到我，想租赁我们共有房屋干浴池，再于我当时参加一拳击比赛时间紧且急需资金，未经其他二位（二原告 ，本院可以确认以下案件事实：2006年4月25日原告马某某、丁卫东及被告汪某某共同购得周口市川汇区X街（房产证号x，建筑面积x，共三层）房屋一幢， ...

张某某在该公司工作。2009年6月2日，梅某以潜江市房地产管理局房屋登记程序违法为由向潜江市人民法院提起行政诉讼。2009年8月26日，潜江市人民法院作出 办理该房屋所有权证的变更登记及市场准入证的辩解理由，因与最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条“共同共有人对 ...

的陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有。本案原告王××与被告朱××于2005年10月4日签订的自愿离婚协议书中对 人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下： 一、坐落××房屋产权归被告朱××、朱××共同共有； 二、被告朱××于本判决生效之日起十日内一次性给付 ...

户籍在册人员汤X、高X及高X作为被安置对象，由拆迁人上海市市政工程管理局（房屋拆迁实施单位为上海市长宁区市政建设开发总公司）将三人安置于本市闵行区X路X弄X ，英X、汤X经法院调解，确认解除买卖合同，英X为系争房屋共同共有人等。由于调解书在共有人情况及各自份额的文义方面表述确实是不够明确，需要仰赖法官 ...