，不予支持。李某丙提出要求李某乙停止侵权的反诉请求，因该涉讼房某属于双方共有，在纠纷处理之前李某乙并未侵权，故李某丙提出的该项反诉请求，不予支持。李 ，可以认定。 本院认为，李某乙与李某丙签订协议并予以公证及依协议对房某产权进行过户登记的行为，足以证明本案协议是双方当事人的真实意思表示。李某乙称其是受 ...

得知被告班某×未经原告方同意，私自将与原告班某×、班某×、班某×母亲寇××共有的、未经分割的房产和国有土地使用权大部分分给被告班某×、班某×。原告方考虑 间，建筑面积为155.82平方米，该房屋在1989年10月27日进行了房屋产权登记的事实，本院作为证据予以+采信。 通过对以上证据的分析、认定以及原 ...

实际占有房屋的份额，XX对该房屋享有绝大部分的权利。因此，一审法院确认讼争房屋的产权归XX所有，由XX补偿XX相应份额的折价款11160元。XX的诉讼请求成立，一审法院予以支持。XX辩称该套房屋为双方等额共有，就由其享有该套房屋产权的理由不能成立，一审法院不予采纳。遂判决：一、位于重庆市 ...

时涉案房屋并非商品房，而是宋某（男）其父所在单位沈阳铁路局自行管理、并将70%产权出售给宋某个人的房屋。该类公有住房承租使某权具有社会福利性质，多属计划经济 未征得其他共有人同意的情况下，出卖该房屋，侵害了其他共有人的合法权益，且事后未获得其他几位共有人的追认，现被上诉人宋某（女）作为诉争房屋的所有权 ...

在买卖房屋之前原被告双方并不认识，三、原告原有的住房是单位全额集资房，享有百分之百的产权；四、双方买卖房屋时房子属于新房，刚刚交付使用，原告并没有在里面居住过 天；五、被告从来没有答应将房子退还给原告；六、原告在诉状中说房屋是共有房屋，但没有提供相关证据；根据以上事实和法律规定，双方买卖房屋是在平等、 ...

楼房一栋，1995年5月经前夫田某如（2010年4月死亡）手申办了私有房屋产权登记。2011年4月因他人诉田某如债务纠纷诉讼时，原告方知田某如趁其 共有，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告更正登记，撤销田某如共有人产权登记。 本院认为，本案争议的房屋所有权证领证日期为1996年5月30日， ...

月29日原告黄某之叔父黄某出具书面材料，同意将重庆市大足县的房子给侄儿黄某，产权归黄某所有。2011年9月2日大足县国土资源和房屋管理局乙管理所出具书面证明，证实原 中的原大足县X镇xx街X号房在1990年9月20日产权登记时登记的产权人为黄某黄某黄某二人共有。原告黄某的母亲是张甲，其父亲是黄某。 ...

居住。1997年，葛某去世。1999年12月10日，被告李某甲在未通知其他共有权人的前提下，以其本人和其母葛某作为被拆迁人分别与某指挥部签订 查明的事实，《临时过渡协议书》及《拆迁补偿安置协议补充协议书》明确了补偿葛某名下产权的房屋最后确定为沁园小区X栋X单元X号面积140.23平方米的房屋。而补偿给 ...

的事实。被告对该证据的真实性无异议，提出该证据恰恰证明柯某是讼争房屋的共有人的事实。 5.中介费收条一份，用以证明原告已支付中介信息费5500元的事实。 合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，被告应当在办理涉案房屋产权登记后及时办理产权过户手续，被告却无视合同约定，擅自将房屋转卖他人，致使合同无法 ...

第三人对该房屋主张权利，故在宋某碧去世后，宋某碧与陈某某的共同共有关系终止。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同 的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，该房屋的一半产权应当作为被继承人宋某碧的遗产，另外一半房屋属于陈某某的个人财产。因继承从被 ...