人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之 、王某交强险赔偿金117870.28元。 二、被告王某应赔偿原告王某、王某、王某因交通事故造成的经济损失241375元,扣除已支付某240000元,尚需支付 ...
//www.110.com/panli/panli_48048605.html-
了解详情
批改手续。 再查明,诉讼过程中,被告张某主张某告余某赔偿其因交通事故造成的损失,因属另一法律关系,经本院释明,被告张某自愿放弃该主张,同意另行主张 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_47994666.html-
了解详情
条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二 三、被告太平洋财产保险有限公司孝感中心支公司在商业三责险的保险范围内赔偿原告李某甲因交通事故造成的损失27077.63元。 四、被告太平洋财产保险有限公司孝感中心 ...
//www.110.com/panli/panli_47992723.html-
了解详情
被告财保黄陂支公司辩称被告许某无证驾驶发生交通事故,根据双方签订的保险合同条款约定,其不应承担赔偿责任的抗辩理由,不符合相关法律规定,本院不予采纳。据此,依照《中华 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条和《 ...
//www.110.com/panli/panli_47992421.html-
了解详情
元,符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七、第二十九条的规定和2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害 ,本院酌情认定500元。 综上,本院认定五原告(反诉被告)应获赔损失的项目及数额为丧葬费15921元、死亡赔偿金31801元、精神抚慰金40000元、办理 ...
//www.110.com/panli/panli_47980008.html-
了解详情
、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(六)项的规定,以及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿 上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审判长欧阳某 代理审判员刘林建 人民陪审员余永 ...
//www.110.com/panli/panli_47974037.html-
了解详情
传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案交通事故责任的认定问题,交警部门依职权作出的责任认定程序合法,事实清楚,内容客观真实,应作为本案 》第某百零六条、第某百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条,《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_47913988.html-
了解详情
计算标准,应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》及2010年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算。其中:一、 器具费、误某、精神损害抚慰金共计12807.73元; 三、驳回原告贾某的其他诉讼请求。 本案受理费6596元,由原告贾某负担3596元,被告周XX负担 ...
//www.110.com/panli/panli_47913698.html-
了解详情
亦与上述法律规定的精神不符,且被告也未能提供证据证明原告在本案交通事故中有过错。因此,对被告的此项主张,本院不予采信。关于赔偿责任问题, 项目计算标准》第1项“农村居民人均纯收入4543元”计算其残疾赔偿金。本院认定原告的残疾赔偿金为5451.6元(4543元/年×12年×10%)。原告主张精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_47878606.html-
了解详情
的合法权益,向法院提起诉讼,请求法院判令被告平安公司在保险限额范围内赔偿原告损失52543.3元,超出保险限额部分由被告刘某乙承担;判令两 经济损失,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2011年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算;1、医疗费64297.3元 ...
//www.110.com/panli/panli_47732856.html-
了解详情