中级人民法院的《委托评估书》，违反了相关法律法规的规定和广东省高级人民法院(2004)X号文《广东省高级人民法院关于委托评估、拍卖工作的若干规定》第19条 加工合同书中虽有约定，福昌毛织厂是广东省清远市广叶织造有限公司的下属企业，其一切债权债务由广东省清远市广叶织造有限公司负责。但原告并非该合同当事人 ...

因此，武汉来利及张某应对白云来利投入的合作资产共同承担清偿责任。关于白云来利投入合作企业的资产认定问题。1、其以白云来利名义向珠海市洪富食品机械制造 本院认为，白云来利与张某于2002年11月5日签订的《合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人之间为合作关系。合同约定，双方合作成立来利 ...

甲方、电视台和原广州有线电视台作为乙方、屏中缘作为丙方共同签订协议书，载明关于丙方向甲方购买35套商品房给乙方职工的拖欠购房款问题，甲方同意乙方替丙方于 ，与当事人在《协议书》中的意思表示不符，本院不予支持。由于现行法律法规并不禁止当事人自主处分其财产，故屏中缘无偿转让财产的行为不会仅因为是无偿转让而 ...

8月21日赣（饶）外经贸外资字（1995）X号《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》，批准上饶地区三清山旅游公司和原新海公司合资成立江西三清山索道有限公司。 成立。《架建旅游缆车合同》及《补充合同》未违反法律法规的禁止性规定，具有法律效力。 三、关于原新海公司原一、二审诉讼代理人的资格问题。原新海 ...

某某认购股份为（略）股，占总股本比例0.5％。2001年10月市政公司以企业合并及利润增资方式购买余下集体产权进行增资扩股，吴某某所持股份（略）股， 权益的处理，是双方真实意思表示，没有违反法律法规，损害第三人利益，合法有效；双方应依约定行使权利履行义务。关于转让款项的支付问题，市政公司支付行为在前， ...

系同一企业法人。水泥厂成立于1993年5月，企业性质为全民所有制。1999年1月，经竞价，水泥厂以零资产方式转让给马某甲，并根据溧体改发[1999]X号 涉法律关系应定性为买卖合同纠纷，输配电公司有权收取双方自愿约定的、不违反法律法规的欠款利息等费用以弥补占用资金损失。从1997年6月20日签订的还款 ...

法律。其二，《收购协议》的内容没有违反中国法律，项目转让符合中国法律法规的有关内容，即没有违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条规定的不得 而给申请人造成的损失；第二被申请人也有责任承担此项赔偿金额。 （六）关于申请人请求裁定被申请人赔偿其办理仲裁案而支付的代理费和其他实际费用 由于申请人至今 ...

涉借款合同的贷款人是内地的金融机构城区信用社(后变更为商业银行)，借款人是内地的企业法人南海渔村，由于本案贷款关系的债权人和债务人均为内地的当事人，借款合同的 的意思表示，内容不违反我国法律法规和社会公共利益，是合法有效的，因此，城区信用社和南海渔村之间的债权债务依法成立。 关于许贤锋向中海公司出具《 ...

字(1999)X号文《关于“北京雪莲羊绒有限公司”股权转让及终止合资合同、章程的批复》批准，受让雪莲公司外方股东的全部股权，变更为内资企业。 上述贷款到期后 公司没有金融借贷业务经营权，其与被告签订的借款协议，因违反了我国的金融法律法规的规定无效，不受保护。被告依无效民事行为所实际取得的借款470万元 ...

6月15日，中国建设银行向海南省建行发出建总函[2000]X号《关于下达停止计息的债转股企业名单的通知》。通知要求：停止计息的贷款就严格按照建总函 原《借款合同》变更，是各方当事人真实意思表示，协议条款符合法律法规的规定，应当认定有效，受法律保护。因此，中国包装海南公司脱离债务关系，云梦塑料厂应当承担 ...