须知及开庭传票。原告于2008年1月20日向本院提出申请，要求对被告延误工期56天给其造成的损失进行鉴定。同年3月25日，本院委托河南华夏司法会计司法 完成合同约定的义务，将使原告的损失越来越大，难以挽回，避免损失进一步扩大，再次致函被告，要求被告迅速组织工人立即安装，由被告按工程总造价的日3％支付 ...

月8日，原告用特块专递向确山县人事劳动争议仲裁委员会送达对被告的伤残等级再次鉴定申请，被拒收退回，但原告没有在法定期限内直接向省劳动能力鉴定委员会 ，申请书，鉴定书，仲裁书，特快专递复印件，予以印证，本院予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第二十六条规定申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定 ...

元，黄小会车损及货损共计5170元，保险公司赔付我x元。请求判令被告再次赔付我车损、货损、施救费、鉴定费等共计x元。 被告辩称：本案是保险合同纠纷 作出的估价结论。被告称委托单位不合法，鉴定机构不具备鉴定资格及鉴定结果不真实，但被告并未提供相关证据予以反驳，且未申请重新鉴定，故本院对其辩解意见不予采信 ...

造成的伤害及损失保留诉权。2008年8月17日至8月26日原告秦某甲再次入住新乡第一附属医院住院治疗。诊断为：右下肢外伤后疼痛（股动静狭窄）。包括 的解释》规定部分，本院不予支持。被告称鉴定机构鉴定的事项超出其业务范围，且继续治疗费用不是必然发生的，但该鉴定是原告申请，由鹤壁市中级人民法院委托鹤壁众益 ...

事故。 张某某不服上述鉴定，申请湖南省医学会复核，同年11月7日，湖南省医学会以湘医鉴（2007）X号医疗事故技术鉴定书再次作出鉴定，其分析意见认为： 不构成医疗事故。因此，本案是医疗损害赔偿纠纷，应适用医疗事故损害赔偿，医疗机构不应承担赔偿责任，原审法院适用《民法通则》的过错责任原则判决本案适用法律 ...

煤炭工业部门针对平顶山矿务局一矿扩建工程初步设计做出批复，批复内容为：同意平顶山一矿再次进行扩建；同意在北一风井安装辅助提升系统，担负深部提矸及下料、设备 改判决支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人平煤一矿辩称，在原审中一矿申请鉴定但没有机构来作鉴定，说明上诉人的脑瘫和一矿的北风井声音之间没在关系，引起 ...

支付李某甲的医药费，从邵阳县公安局交警大队处领取了x元用于支付李某甲的医药费和再次鉴定的费用（此款系唐某某所交），唐某某共计已支付给李某甲x元 ，不应确定由其监护人代为行使诉讼权利。被上诉人委托的鉴定机构不符合法律规定，上诉人及原审被告均提出了重新鉴定的申请，但原审也未予支持。我国保险法第50条是调整 ...

，丁某某的伤残等级第一次评定为7级和10级，我对此鉴定不服，申请重新鉴定，平顶山市鹰城司法鉴定所于2008年10月10日作出（2008）临鉴字第X号 谢某甲对此次的鉴定结论仍然不服，上诉要求再次鉴定，对此，本院认为，谢某甲在二审期间，没有提供能够充分证据证明原审法院委托的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关 ...

一、二审诉讼费用应由中盾公司、郑某某承担。 二审中，上海投资向本院提出申请，要求对二份《承诺书》上海投资公章与打印文字形成时间的先后顺序进行鉴定， 不是上海投资的真实意思表示。经本院评估拍卖办公室摇号确定北京民生物证司法鉴定所为本案鉴定机构，该所表示其对于二份《承诺书》上海投资公章与打印文字形成时间的 ...

补充鉴定书，结论为“邱某某头部伤情不构成伤残”。邱某某于2008年3月5日再次申请重新鉴定，未获准许。 开封市龙亭区人民法院重审后，于2008年8月28日作出（ 民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需要重新鉴定的法定事由。经查，该鉴定结论明确，依据充分，鉴定人员和机构的资质亦符合法律规定，故应采信其 ...