纠纷。2004年1月29日原告向本院提起离婚诉讼。经查原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有座落在平海镇X村的“五间厢”房屋东边半幢其中大厅半间、厝 抚养费人民币x元，明显偏高，不予全部支持。对夫妻共同财产的房屋，因被告对评估结果表示异议，故按该房屋的现状进行分割。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条的规定，判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费5866元，其他诉讼费2933元，共计8799元，由李 处理，无需在离婚诉讼中由人民法院进行裁决。李某某关于孙某某在离婚诉状中称“无共同财产分割”属隐瞒财产，双方没有就夫妻共同财产自行分割处理的理由不能成立， ...

了本案。上诉人王某某，被上诉人陈某甲及其委托代理人陈某乙、罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审审理查明：２００３年，王某某与陈某甲经他人介绍 万元，本人不知道。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院二审审理查明：一审查明的基本事实属实。另查，双方对夫妻共同财产的分割没意见，二审中， ...

此行为给原告精神上带来了很大的打击和损害。原、被告之间这种有名无实的婚姻已走到尽头。请求判令:一、解除原、被告之婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产；三、要求进行亲子鉴定并由被告给予原告精神损害赔偿人民币2万元。诉讼期间，原告变更并确认分割夫妻共同财产为:1． ...

，因此本案不予认定。此外原、被告在对其它夫妻共同财产的陈述中，被告先对原告列出的财产予以全部承认，后又对其中的三洲铁岗村平房、电风扇一台、金戒指 人父母以及妹妹生活在一起，所以，本案双方争讼的财产不属夫妻共同，而是属于家庭共同财产，家庭成员均有权要求分割。但本案属婚姻诉讼，婚姻关系当事人以外的人不可能 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第31条规定的“摘录文件、材料应当保持内容相应的完整性，不得断章取义。”一审法院不应以经营的累计流动资金来认定夫妻共同财产的 ，有利于减少法院资源浪费，有利于减少双方当事人利益损失方面着想，在分割夫妻共同财产时，一并处理经确认的夫妻共同债务。特请求二审法院：一、撤销一审判决 ...

日后对郭某某造成不利后果。四、原审确定的诉讼费用负担比例不合理。陈某某在原审期间夸大夫妻共同财产的范围和数额，造成多付财产分割费1963元，此属于陈某某的诉讼 由陈某某承担。原审确定双方当事人平均负担财产分割费，明显不合理。据此请求：1、撤消原判第四、五项，重新分割夫妻共同财产；2、确认平洲乐怡花园X ...

三次向法院起诉离婚。在诉讼中，婚生女儿表示愿意随父亲生活，双方在庭审中均表示同意抚养费由张某某支付。双方一致确认的夫妻共同财产有：(1)佛山市X村镇 ，且张某某在二审期间也不同意就此进行分割，因此黄某可另行起诉请求分割尚存的夫妻共同财产，本院对其调查证据的请求不予同意。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

分割问题的若干具体意见》第十七条规定的夫妻共同债务。综上，上诉人的上诉请求全部有成立，请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人史某在二审中未有新的证据提供 激化，双方于1997年8月分居生活至今。现双方均表示同意离婚，并对夫妻共同财产的分割达成一致意见。在一审时双方对各自抚养一个孩子亦没有异议。另查，潘 ...

，000元，由原、被告各负担35，000元；六、驳回被告的其他诉讼请求。案件受理费50元，财产分割费13，526元，合共13，576元，由原告负担1， 000元；夫妻双方欠陆占庆借款50，000元。 对夫妻共同财产的分割，原审法院尊重双方意愿，根据价高者得原则处理，并无不妥，本院予以维持。综上，依照《 ...