。 委托代理人张某甲斌，新野县司法局上庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中银保险有限公司榆林中心支公司。 法定代表人韦某，该公司经理。 委托代理人王某，男。 道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

对伤者刘智刚的赔偿数额明显过高，缺乏事实和法律依据。关于医疗费用，保险公司只承担国家基本医疗保险报销标准范围内的医疗费，与治疗损伤无关的费用，不予承担。伤者 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

责任强制保险限额内承担赔偿责任。对于原告的损失，医疗费的赔偿范围应符合国家基本医疗保险标准；护理费、误工费缺乏事实依据和法律依据。请求法院依法判决。 被告林某辨称： 十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...

答辩意见，在法庭审理中口头辩称：1、原告部分请求过高，医疗费的赔偿应按国家基本医疗保险标准核定后进行某偿,依法在交强险各分项限额内进行某偿,超过交强险各分项 责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三 ...

伤害保险20元，意外伤害医疗保险10元，合计保费1070元，1999年5月18日，被告郴州人寿公司以投保时存在问题，不符合投保条件为由，解除了与原告的 未作书面答辩。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案属于保险合同纠纷。上诉人李某某于2001年6月26日向被上诉人郴州人寿公司投保了 ...

原告李某某，男，X年X月X日生，汉族，居民 委托代理人李某红，河南鼎维（略）事务所（略）。 被告张某某，男，X年X月X日生，汉族，农民 委托代理人卫某某，男，X年X月X日生，汉族 被告河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司。住所地，安钢大道钢一路北段X号。 法定代表人刘某某，经理。...

，我公司作为保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿数额。原告计算赔偿数额 主要责任，原告周某某负次要责任，原告丁某某无责任。原、被告双方就赔偿问题协商未果，原告起诉来院。 另查明：原告周某某在本市春兰电器专卖店打工， ...

某某以自己为被保险人与人寿保险公司签订《保险合同》一份,保险险种为康宁终身保险及附加住院医疗保险,其中康宁终身保险保险期间为终身,保险金额为5万元,附加住院 申请理赔遭拒付，致引起诉讼。 原审法院认为，林某霜与人寿保险公司订立的保险合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。在合同有效期内，被保险人林某某 ...

保险合同约定的条款的一种认可，应当按照保险合同的条款和约定及法律规定的赔偿项目、范围和标准，依法在国家基本医疗保险标准和保险责任限额内予以赔偿，另外，该案是 共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定 ...

根据交强险合同的约定，按国务院卫生管理部门制定的交通事故人员创伤指南和国家基本医疗保险标准进行核实后在交强险的责任限额内赔付；3、不承担诉讼费、鉴定费。 权利。其主张的精神抚慰金，因其伤情较轻，不予支持。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费用由败诉方负担，是人民法院裁判案件时划分费用分担的基本原则 ...