委托授权，协议无效。并且任国琦死后，还涉及继承问题，协议没有法律效力。 被告王xx、王xx、王xx、王xx为证明辨称事实，举示了如下证据：7 来看，系南岸区城市动迁工程办公室应产权人的要求将安置房安置给了游xx。该份证据有南岸区城市动迁工程办公室的签章予以确认。这份证据客观真实，与其他证据能相互呼应， ...

合同中的未决条款，则由双方当事人继续协商，已达成正式、完备的本约，在双方没有达成一致协议的情况下应当视为该合同事实上的无法履行，发生返还。 2、本案中，答辩人 ；8、本认购书一式三份，甲、乙方双方及见证方各执一份，同样具法律效力。未尽事宜双方在签订商品房销售合同中约定。 XX公某与周某于2006年11 ...

原告陈某。 委托代理人冉某某。 被告陈某。 原告陈某与被告陈某合伙协议纠纷一案，本院于2011年9月16日立案受理后，依法由审判员袁柱华担任审判长, 自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

，须重新结算。本院收到四项目部的“说明”后，认为既然合伙组织在四项目部的工程款没有结算清，就无法确认合伙组织现有的财产，更谈不上分配问题，故要求各合伙人 承担1157元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘秋明 ...

了两层居住楼房。1999年4月1日，董某与刘某签订了售房协议书一份。协议约定由董某将建在本案争议土地上的两层住房计130平方包括门窗、水电以及现有 规定，其土地证被注销后，自始不产生法律效力。也就是说，原告杨某对本案争议的土地不享有使用权，进一步说，其与本案的争议标的没有法律上的利害关系。综上，原告杨 ...

并承担相应的损失。十一、未尽事宜，另行协商，可签订补充协议，与本协议具有同等法律效力。十二、本协议双方签字生效，一式两份，各执一份。”同月12日， ，机械操作手还操作挖掘机撵他。邓龙庆陈述，施工开始二十多天一直在笔架村X村民没有干涉，正因为挖过了界限才去阻止。本院经审理认为，在事发现场的证人一方系机械 ...

的法律后果。因此，在未经各方合意变更或解除“三方协议”的情况下，该协议仍具有法律效力，对协议各方具有约束力，应当作为确定和衡量本案当事人权利义务及守约违约 异议不能成立。一审法院对国升公司投资额的认定有事实依据，故长春生物关于“一审认定国升公司项目花费金额合理没有任何依据”的上诉主张，本院不予采信。因 ...

三人并不享有参与集资购买的资格，也无权对该房屋进行处分，且诉讼中第三人也没有提供为集资该房屋交纳购房款的证据，故对该述称理由本院依法不予采信。其所述 乙辩称：二被上诉人是在平等自愿的基础上签订房屋买面协议应受法律保护。上诉人与周某雷是合法夫妻关系，李某乙有权处分夫妻共同财产。向法庭提交有2007年10 ...

年4月16日方城县人民法院作出（2009）方民商初字第X号民事判决，已经发生法律效力。南阳市人民检察2011年6月15日作出宛检民抗（2011）X号民事抗诉 日，母猪石组诉请法院是2009年4月30日。故原审认定并判决该承包协议无效没有法律依据。 母猪石组代表王某乙辩称：王某乙付与张某签订的承包协议 ...

未按装饰相关要求装修，由甲方以书面形式通知乙方3日内改正并达标，否则，甲方有权拒付工程款项并调换工程队。乙方完成工程量的30%时，甲方支付工程总金额的l0%， 答辩称：1、王某珍与南方公司之间所签《挂靠协议》属于内部管理协议，对阿庆嫂公司没有法律效力。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的规定仅适用 ...