瑞利达公司请求追加臧亚军为第三人的请求，本院依法不予支持。另瑞利达公司在原审期间没有提起反诉，也没有交纳相关反诉费用，故原审判决不支持其反诉于法 的，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定 ...

宏伟厂赔偿损失53.2万元，并承担诉讼费。平顶山市X区人民法院于2008年7月24日受理后，于2010年11月10日做出（2008）新民初字第X号民事判决。叶县 也未非法侵占或使用以上财产，故不应支付相应价值，平煤乙某的该项反诉请求本院不予支持 六、关于质量问题。本院认为平煤乙某以叶县宏伟厂供应的水泥 ...

02吨各种型号、规格的钢材。审计报告出具后，被告湖南省第三工程有限公司撤回反诉。 原判认为，原告胡某为业主的湘潭市天和物资贸易部与被告湖南省第三 情形，分别处理： …… （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 …… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

万元；赔偿经济损失180.40万元，以上款项合计300万元。王某向原审法院提出反诉，请求：判令范某支付租金24万元；赔偿经济损失120.3368万元；修复 选矿厂未办理安全生产许可证，导致其无法正常生产的上诉主张，理由不成立，不予认定。依据双方签订承包合同的约定，承包期为29个月，承包费共计72万元 ...

物业服务义务其有权拒绝交纳物业服务费的理由不能成立，本院不予支持。 3、本案是否存在一审未受理陈某反诉的情形及是否影响本案的实体处理。 经查阅一审案卷材料， 依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决 ...

提出撤诉申请。雨湖区人民法院依法裁定准予徐某撤诉。后经双方协商未果，唐某遂诉到法院，请求判令徐某归还借款人民币150万元。徐某提起反诉，请求驳回唐某的 止。徐某提出的损失赔偿，因未提出具体的有关损失的事实证据及请求金额，法院不予认可。该案经法院调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、 ...

电气公司认为襄樊三三电气公司生产的产品存在质量问题并反诉要求襄樊三三电气公司赔偿损失的请求，证据不足，不予支持；其另辩称襄樊三三电气公司有价值x 支出检验费及其它费用2万余元，应由被上诉人承担。请求二审法院撤销原判，裁定将本案发回原审法院中止审理并移送山东省阳谷县公安局依法处理。 被上诉人襄樊三三电气 ...

罗某，董事长。 委托代理人孙某某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）广西某物某服务有限责任公司长沙分公司，住所地：（略）。 湖南省长沙市X区人民法院(2009)雨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2007 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理认定：2009年 公司的注塑机。A公司认为B公司不具备原告诉讼主体资格，与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

莆田市X区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问双方当事人，本案现已审理终结。 原审法院查明 反诉主张涵城建公司承担延误工期的违某金59万元的请求，不予支持。莆田涵江医院反诉主张因涵城建公司承建的本案讼争工程存在质量问题，应承担其赔偿给林 ...