提交检测的样品的身份已经检测机构通过技术手段予以确认，样品的来源不会影响检测的结论。一审庭审中，鉴定专家认为二甲基侧链酸与吡啶成盐时也会出现专利侧链酸的 侵权之诉不同，且原审法院本来对不正当竞争之诉无管辖权，但基于以下两点原因，二审程序中仍然可以继续将不正当竞争之诉与两个专利侵权之诉合并审理：一是恒瑞 ...

６月１９日向一审法院递交书面申请，要求委托三亚市价格认证中心进行重新鉴定。一审法院对詹某某要求重新鉴定的申请不予准许。 原审法院认为：詹某某主张三永公司 鉴定结论提出异议，经人民法院进行审查，决定对已鉴定的问题再次予以鉴定。也就是说，重新申请鉴定的前提是鉴定结论已经作出。而上诉人已认定该退案函并非鉴定 ...

人员的标准去衡量。因此，本案即使存在所谓等同的认定也不应受专家证人或某司法鉴定中心关于等同意见的影响。 达昌公司二审未提交书面答辩意见。其二审庭审 确定的赔偿数额是否合理；3、一审审理是否违反了法定程序。 当事人在二审中的举证、质证及本院认证情况： 达昌公司在二审中向本院提交由江苏省公证处于2004年 ...

法庭的陈述，专家组对VTS录像带上显示的“闽油11”轮的雷达虚拟目标存有疑问，因而鉴定报告的结论使用了“若能完全排除其他船舶的肇事可能性，即可认定‘金荣’轮 没有关于“鲁文渔2333”渔船号灯情况，时隔两个月后再补充调查，存在严重程序错误，不能认定“鲁文渔2333”渔船号灯齐备，按规定显示。（三）“金 ...

的具体行政行为依法行使司法审查职权，因此人民法院审理知识产权案件需要进行专业鉴定的，不某委托国家知识产权局专利复审委员会进行鉴定，其鉴定结论不某在审理案件时 人该项上诉理由不某分，本院不某采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律基本正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

由审判员吴名国担任审判长，与人民陪审员何红炼、黄某海组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序于2005年9月13日公开开庭进行审理。原告的法定代理人 ]验伤记录书，同年6月16日巫山县司法鉴定所对原告的续治费用进行评估[医鉴(2005)X号鉴定书]，结论为：原告向某甲的续治医疗费约肆仟元。原告伤 ...

没有证据证明其无漏某行为。 根据原告、被告对证据的质证意见，本院综合认证如下：被告对原告提供的X号湖南省湘雅司法鉴定书证有异议，认为应以新的鉴定为 致说明函，认为1、被鉴定人某某以补充提供影像为由，请求补充鉴定。由于本次补充鉴定缺少完整的程序性过程，不符合鉴定的司法程序规定要求，故我中心以回函的形式对 ...

出具的收入证明，拟证明护某人员王某某、乔拉成的月工资均为3900元。 22、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情为：一处八级伤残、二处十级伤残；误工 中除收条外的医疗费发票、6-X号、X号、X号证据中除误工时某外的鉴定结论予以认定；23-X号证据认定部分，酌定交通费2000元、住宿费1500元；原告提交的 ...

后即被送往石门县人民医院抢救治疗，2011年4月20日经常德倚天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级构成六级伤残，需后续治疗费4500元。原告要求两被告共同赔偿 客观，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈某，本院认定如下事实： 2009年10月15日， ...

向本院提交证据材料。 对原、被告双方提供的证据，本院综合认证如下：原告的证据1，系交警部门作出，该交通事故认定程序合法，认定事故形成原因清楚，责任划分清晰 医嘱换药、复某及购药共花医疗费3892.1元；受原告陈某的委托，怀化市鹤洲司法鉴定所2011年11月23日作出[2011]临鉴字第X号法医临床鉴定 ...