。 原告广州保达工贸发展公司诉被告上海园明实业有限公司、被告上海园明房地产有限公司合作建房纠纷一案,本院于2000年5月17日受理。本院受理后,依法组成 日,原告与被告实业公司签订一份《合作建房转让合同》,合同中陈述:被告实业公司与案外人上海港住宅建设房地产经营开发公司、深圳国基实业服务有限公司、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_36793.html-
了解详情
以下简称村委会)与浙江今日房地产开发有限公司(以下简称今日公司)、浙江省兴合集团公司(以下简称兴合集团)、浙江今日兴合旅游开发有限公司(以下简称旅游公司)土地征用合同纠纷一案,本院于2002年1月28日受理后,依法组成合议庭,于2002年3月6日进行了证据交换,同年3月21日公开开庭进行了审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_18961.html-
了解详情
比例,而由二原告与被告孙某戊平均承担风险和分配利润。 二原告与被告孙某戊合作开发的滨江路Ea_X号地块的滨江丽苑小区竣工后,对出售后剩下的门面、住某、 47.90平方米分别出卖给被告王某乙。被告某行丰都支行与被告孙某丁签订房地产买卖合同,被告某行丰都县支行以1000元/平方米价格将丰都县X镇X路X号X ...
//www.110.com/panli/panli_41880659.html-
了解详情
其诉讼请求。主要理由:一审认定事实错误。一审已经确认其与宝业公司项目合作及股份转让协议,其按照协议取得了对宝业公司的经营权,并合法取得了税务 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人新乡市恒信房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员任秀娥 代理审判员聂 ...
//www.110.com/panli/panli_28054900.html-
了解详情
《股东会决议》1份、2009年5月23日原告港立房地产公司与新乡市金陵电力设备有限公司之间签订的《股权转让合同》1份以及交接记录2份。以此证明:原告港立房地产 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知法(经)发(1990)X号第四个问题 ...
//www.110.com/panli/panli_17119156.html-
了解详情
月出生。 申请再审人李某某因与被申请人洛阳市万地房地产开发有限公司(简称万地公司)返还土地款纠纷一案,不服本院(2007)豫法民再字第x 地公司与李某某签订联合开发合同,双方合作开发洛阳经济技术开发区一块面积约4423.33平方米的土地。其中约定李某某将2000平方米的土地使用权转让给万地公司,转让金 ...
//www.110.com/panli/panli_15782211.html-
了解详情
翔贸易有限公司(以下简称隆翔公司)与被告衡阳市德源房地产开发有限公司(以下简称德源公司)买卖合同货款纠纷一案,于2009年12月7日向本院提起诉讼 年6月12日,衡阳市湘南化工厂破产清算与德源公司签订《衡阳市湘南化工厂产权转让合同书》,约定晨晖公司托管衡阳市湘南化工厂期间所发生的正常性经营债权债务由德 ...
//www.110.com/panli/panli_14084152.html-
了解详情
)与被告姜某、被告北京市中鼎房地产开发有限公司(以下简称中鼎公司)、第三人北京房开置业股份有限公司(以下简称房开公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年5 。合同约定:建行西单支行向姜某发放贷款24万元,用于购买中鼎公司与房开公司合作开发的东华金座第16座X层X号房屋。贷款期限为240个月,自2002 ...
//www.110.com/panli/panli_297493.html-
了解详情
实习律师。 上诉人北京飞腾房地产开发有限公司(以下简称飞腾公司)与中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行(以下简称建行怀柔支行)因一般借款合同纠纷一案,均不服北京市 或阻碍乙方对贷款使用情况实施监督检查的;6、甲方未经乙方书面同意,将设定抵押物拆除、转让、出租、重复抵押或作其他处分的;7、抵押期间,甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html-
了解详情
)与被告姜某、被告北京市中鼎房地产开发有限公司(以下简称中鼎公司)、第三人北京房开置业股份有限公司(以下简称房开公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年5 。合同约定:建行西单支行向姜某发放贷款24万元,用于购买中鼎公司与房开公司合作开发的东华金座第16座X层X号房屋。贷款期限为240个月,自2002 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html-
了解详情