的本金和利息一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款,本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国 债务承担连带责任的问题。何某和运盛开发处之间的关系,究竟是合伙还是合作经营,运盛开发处在一审和二审中均未对此进行抗辩,与借款也非一个法律 ...
//www.110.com/panli/panli_50137141.html-
了解详情
甲方事先书面批准,乙方不得将本协议的权利和义务转让给任何第三方,或与第三方合作经营该店铺,否则视为乙方违约。 再查明,第三人新百丽鞋业(深圳 本案事实的依据。 本院认为,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。无处分权的人处分他人财产,经 ...
//www.110.com/panli/panli_45049905.html-
了解详情
的。请求驳回原告的诉讼请求。针对原告的本诉被告提出反诉,认为双方在履行合同中发生纠纷,经舞钢市人民法院(2008)舞民初字第X号民事判决书认定该出让合同为 。 (二)已经取得采矿权的矿山企业,因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形,需要变更采矿权主体 ...
//www.110.com/panli/panli_42432861.html-
了解详情
经营期限已到期,公司各董事(包含被告法定代表人)同意继续合作经营。 被告未到庭答辩。 本院经审理查明:1992年11月30日,经河南省人民政府批准,成立了 经济合同法》第五条第二款的规定,在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同,适用中华人民共和国法律。因此,处理本案应适用中华人民共和国的法律。 ...
//www.110.com/panli/panli_38987408.html-
了解详情
诉,理由部分正当,应予部分支持。 因本案涉及的租赁纠纷与正在二审的杨冢砖厂合伙企业财产份额转让纠纷虽有一定关联,但二者的性质和主体均不一致,本案的处理并非 焦点为:1.原审程序是否合法。2.原审认定合同有效是否妥当。 二审中上诉人李某出具郭红波、延满堂所签砖厂合作经营协议一份,证明砖厂用地由谁负责,( ...
//www.110.com/panli/panli_38694735.html-
了解详情
25日向一审法院起诉。 一审另查明:1、梧州交建公司为具有企业法人资格的全民所有制企业,其经营范围为公路工程施工总承包贰级、公路路面工程专业承包贰级、 合同,为了加快工程施工进度,确保工程质量,甲方根据实际情况,决定同乙方一起合作完成该合同段的全部施工任务;甲方按工程结算总造价的2%收回代垫的包干费用 ...
//www.110.com/panli/panli_34855708.html-
了解详情
)因与被上诉人张某,原审被告赵某丙、临颍县X村信用合作联社台陈信用社(以下简称台陈信用社)保证合同纠纷一案,张某于2010年12月16日向临颍县 担保行为无效的主要原因,担保行为无效,张某被扣发的工资应当退还,企业法人应对其法人代表和其他工作人员的经营活动,承担民事责任,因此,张某被扣发的工资应由临颍 ...
//www.110.com/panli/panli_29409265.html-
了解详情
原审被告(反诉原告)临夏县华德硅业有限责任公司(以下简称华德公司)买卖合同纠纷一案,2010年11月4日,青海省海东地区中级人民法院作出(2010)东民 公司的盖章,但该公司为民营企业的有限责任公司,孔某某既是副经理又主管公司经营,与公司法定代表人又是亲戚关系,德盛公司在合作经营期间都由孔某某出面发生 ...
//www.110.com/panli/panli_24075741.html-
了解详情
责任保险条款的约定,保险人仅负责承担被保险人不能获得补偿的部分。原告既然选择运输合同进行诉讼,应当按照《中华人民共和国道路运输条例》规定的范围主张赔偿。 原告对自己 从2005年5月1日至2013年4月30日止。3、闽x号的士合作经营协议书、转让协议各一份,以此证明,闽x号的士从2009年4月13 ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html-
了解详情
。另查明,“汕头市金平区天裕贸易有限公司”成立于2004年7月29日,其企业名称于2009年6月10日经工商行政管理部门变更登记为“汕头市天裕贸易有限公司” 广西亚华饮料食品有限公司答辩称:上诉人认为其与被上诉人人之间不是买卖合同关系,而是合作经营关系,与本案事实不符。被上诉人与上诉人签订的《特约经销 ...
//www.110.com/panli/panli_21918489.html-
了解详情