严重破坏了小区的完整性，造成极大的噪声、废气污染和安全隐患； （三）、三期增加商业用房给原告等业主的生活造成严重影响。1、三期3-X号楼及裙房为商业 原告签订本合同变更协议；被告A未征得原告同意擅自变更该房屋的建筑设计，原告有权单方解除本合同；被告A不得擅自变更已与原告约定的小区平面布局（见附件四）， ...

严重破坏了小区的完整性，造成极大的噪声、废气污染和安全隐患； （三）、三期增加商业用房给原告等业主的生活造成严重影响。1、三期3-X号楼及裙房为商业 原告签订本合同变更协议；被告A未征得原告同意擅自变更该房屋的建筑设计，原告有权单方解除本合同；被告A不得擅自变更已与原告约定的小区平面布局（见附件四）， ...

严重破坏了小区的完整性，造成极大的噪声、废气污染和安全隐患； （三）、三期增加商业用房给原告等业主的生活造成严重影响。1、三期3-X号楼及裙房为商业 原告签订本合同变更协议；被告A未征得原告同意擅自变更该房屋的建筑设计，原告有权单方解除本合同；被告A不得擅自变更已与原告约定的小区平面布局（见附件四）， ...

严重破坏了小区的完整性，造成极大的噪声、废气污染和安全隐患； （三）、三期增加商业用房给原告等业主的生活造成严重影响。1、三期3-X号楼及裙房为商业 原告签订本合同变更协议；被告A未征得原告同意擅自变更该房屋的建筑设计，原告有权单方解除本合同；被告A不得擅自变更已与原告约定的小区平面布局（见附件四）， ...

严重破坏了小区的完整性，造成极大的噪声、废气污染和安全隐患； （三）、三期增加商业用房给原告等业主的生活造成严重影响。1、三期3-X号楼及裙房为商业 原告签订本合同变更协议；被告A未征得原告同意擅自变更该房屋的建筑设计，原告有权单方解除本合同；被告A不得擅自变更已与原告约定的小区平面布局（见附件四）， ...

向龙海公司发出中标通知书，双方相继完善了相关施工合同签订及备案手续。按设计报告，整个工程某为X栋高层和部分商业多层。2006年11月28日，龙海 达到节点，施工方提供预算，建设方根据施工方提供的预算进行付款这是常识，也是双方合同通用条款以及建设部《建设工程某款结算暂行办法》的明文规定。2、原告按照合同 ...

其拥有的位于新乡市X路X号土地转让给新海俊公司或成立的项目公司，作为商业或住宅用土地开发，总计面积4006．43平方米，土地转让总价款1000万元，其中 出让合同》有内在联系，是补充续签合同。上诉人是《土地使用权出让合同》的委托付款方。被上诉人至今未按协议完成设计方案、规划方案、建设项目立项报批手续， ...

具独立法人资格电视台（频道），隶属于祁东县广播电影电视局。其经营范围为：设计、制作电视广告，并利用自有电视台发布国内外广告，另2009年12月8日， 法律规定，故祁东县广播电影电视局有权发布广告。上诉人主张被上诉人无权签订商业广告发布合同的上诉理由不成立，本院不予支持。对于广告发布量及广告实际发布金额 ...

14日初始权利人为名都公司和深圳市金德海实业发展有限公司，房屋性质为住宅、商业、车库。 均安公司对以上证据真实性予以认可。 为查清（2003）深罗法执 车库综合楼”合同补充协议》，协议第一条约定：甲方（名都公司）以土地出资获得名都车库综合楼地下及地面一层2750平方米的车库，甲方同意在保证原设计100 ...