并非被告主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14255091.html-了解详情
并非被告主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14253306.html-了解详情
并非被告主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14249340.html-了解详情
并非被告主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14248341.html-了解详情
并非被告主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14245516.html-了解详情
并非被告主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14244965.html-了解详情
并非被告主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14244260.html-了解详情
并非被告主观过错造成，双方应当按照约定处理纠纷。 本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14243961.html-了解详情
房屋，并支付面积补差款，但被告拒绝协助办理系争房屋产权证，现要求被告履行商品房预售合同，协助原告办理上海市X路X弄X号X室房屋产权证。 被告上海某置业有限公司 签约时首付x元，以商业贷款方式支付其余房款x元。在被告办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证（大产证）后三十日内，原被告签署房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_14037382.html-了解详情
…… 法定代表人丁XX。 原告江XX、缪XX、缪佳X与被告上海国X置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2010年 表示，内容于法不悖，应为有效，双方均应恪守。原告已按约付清了合同约定的房价款，被告作为开发商理应在取得《康惠苑》产权证后协助原告办理系争 ...
//www.110.com/panli/panli_13692815.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务