王公司并非具体行政行为的相对人。福建九牧王公司与香港九牧王公司之间的民事侵权诉讼，并不能证明香港九牧王公司与［2004］第X号批复具有因果关系，也不 一审法院重新审理本案。香港九牧王公司上诉称：香港九牧王公司的企业名称与福建九牧王公司的商标发生了冲突，虽然［2004］第X号批复没有直接损害我公司的名称 ...

华艺公司。该公司是一家专门生产、经营各种灯饰近20年的民营企业，“华艺”二字一直作为其企业名称的重要组成部分使用。利华达厂成立于1992年，为加工、销售灯饰 其律师给华艺公司发函，要求华艺公司自受到其函之日起三日内停止有关的商标侵权行为，否则将采取适当法律手段某以制止。华艺公司为此于2002年4月1日 ...

华艺公司。该公司是一家专门生产、经营各种灯饰近20年的民营企业，“华艺”二字一直作为其企业名称的重要组成部分使用。利华达厂成立于1992年，为加工、销售灯饰 其律师给华艺公司发函，要求华艺公司自受到其函之日起三日内停止有关的商标侵权行为，否则将采取适当法律手段某以制止。华艺公司为此于2002年4月1日 ...

拉科斯特公司)、上诉人上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司(以下简称长沙百盛公司)因商标侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2004)长中民三初字第X号民事判决，向 的侵害，故其不属于本案审理范围。拉科斯特公司是服装、皮具行业的知名企业，长沙百盛公司亦当庭对拉科斯特公司产品的知名度表示认可，故长沙百盛 ...

。本案现已审理终结。 原判认定：一、宇琛公司是扑克牌生产企业，其向商标局申请注册了“回形针”商标，商标注册证号为（略），核定使用商品为第16类扑克牌、 ，作为其商品名称使用，并对该商品予以销售，易误导相关公众，侵犯了宇琛公司的注册商标专用权。浪花公司应立即停止对宇琛公司“回形针”商标专用权的侵权行为， ...

，2002年4月5日，梅州市工商行政管理局核准了金利来(中国)服饰皮具有限公司的企业名称变更为金利来(中国)有限公司。 原审法院认为：经中华人民共和国工商行政管理局商标局 对其经营行为承担责任。林练高是实际经营人，是商标侵权行为人，因其销售涉嫌假冒被上诉人商标的商品的后果首先应由林练高承担，而其本人也 ...

华艺公司。该公司是一家专门生产、经营各种灯饰近20年的民营企业，“华艺”二字一直作为其企业名称的重要组成部分使用。利华达厂成立于1992年，为加工、销售灯饰 其律师给华艺公司发函，要求华艺公司自受到其函之日起三日内停止有关的商标侵权行为，否则将采取适当法律手段某以制止。华艺公司为此于2002年4月1日 ...

与被告李某系夫妻关系，住（略）。 原告姜某某与被告李某、张某某商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姜某某的 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释也规定了将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于 ...

王公司并非具体行政行为的相对人。福建九牧王公司与香港九牧王公司之间的民事侵权诉讼，并不能证明香港九牧王公司与[2004]第X号批复具有因果关系，也不能 法院重新审理本案。香港九牧王公司上诉称：香港九牧王公司的企业名称与福建九牧王公司的商标发生了冲突，虽然[2004]第X号批复没有直接损害我公司的名称权 ...

上海华谊(集团)公司(以下简称华谊公司)诉被告上海上宏鞋业有限公司(以下简称上宏公司)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年3月11日公开 甲方统购统销。甲方下单计划生产结束后，由甲、乙双方派员共同将乙方模具上甲方企业名称和回力标识销毁，或者由甲方折价收购，甲方下单计划中的二等品在 ...