商标在指定使用的“推销（替他人）”服务项目上的注册申请予以初步审定；申请商标指定使用在其余服务项目上的注册申请予以驳回。 宏盟公司不服，向北京市第一 的简称或域名形式，因此相关公众容易将“x”识别为“OMNI”和“COM”两部分，商标评审委员会第X号决定和原审判决对此所作拆分并无不当，宏盟公司关于上述 ...

，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 肖某，董事长。 上诉人日本烟某产业株式会社（简称日本烟某株式会社）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...

，该公司职工，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案争议焦点在于争议商标的注册是否违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十条第一款 ...

销售渠道等方面差别明显，加之“洽洽女人”与“洽洽”本身具有一定的区别，异议商标的注册，不致误导公众，损害申请人的利益。华泰公司称被申请人违背诚实信用 ，更没有明确提出依据《商标法》第十三条第二款作为异议复审的理由。商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由 ...

某皮具有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 ，根据相关证据并结合日常生活经验法则加以综合判断。 本案二审争议的焦点问题在于复审商标在2002年10月31日至2005年10月30日期间在“帽子、手套（服 ...

卢宇，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，对申请商标予以驳回。 巷子深公司不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市 ...

进，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 某、理疗、饮食营养指导、医疗某断、医务室、保健、医疗某助，引证商标核定使用的服务是健康咨询服务，上述服务都与身心健康、医药护理等存在一定 ...

，该公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 证内经字第00166、00167、00168、00169、00170、X号公证书，用以证明复审商标使用在核定商品上的《销售代理合某》、增值税发票、商品实物照片等的 ...

见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， X路X号X室。 法定代表人邹某，总经理。 上诉人星巴克公司因商标撤销争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 ...